El post que has compartit prové de l'usuari 

@OctuvreCAT

, un compte català que es dedica a denunciar presumptes casos de corrupció i irregularitats polítiques (amb lema "Mentir no sortirà gratis"). És un missatge recent (de fa unes 3 hores, el 7 de novembre de 2025) que ha generat una certa repercussió a X, amb centenars de likes, reposts i visualitzacions, i diverses repeticions per part d'altres usuaris independentistes o crítics amb els partits esmentats.Context del cas: L'escàndol de la DGAIALa DGAIA (Direcció General d'Atenció a la Infància i l'Adolescència) és un òrgan del Departament de Drets Socials de la Generalitat de Catalunya, responsable de la tutela i atenció a menors en situació de risc o desprotegits. Des de fa mesos, hi ha denúncies sobre un escàndol de pagaments irregulars a entitats privades que gestionen aquests serveis. Les principals acusacions inclouen:

• Despilfarri de recursos públics: Pagaments indeguts o sense control a entitats que atenen menors tutelats, revelats per una auditoria interna del Departament de Drets Socials.
• Ignorar requeriments oficials: La DGAIA ha estat acusada d'ignorar informes de la Sindicatura de Comptes i de dilatar investigacions.
• Demandes d'investigació: La Fiscalia ha sol·licitat al Tribunal de Comptes que investigui aquests pagaments, i partits com la CUP han exigit una auditoria externa completa del ministeri.

Aquest escàndol va esclatar públicament al maig de 2025, amb denúncies inicials de partits com VOX i la CUP, i ha evolucionat cap a una investigació més àmplia.La comissió d'investigació al ParlamentEl 14 d'octubre de 2025, el Parlament de Catalunya va constituir una comissió d'investigació específica sobre l'activitat de la DGAIA, aprovat per unanimitat al Ple de juliol a proposta de PSC-Units, ERC i els Comuns (amb transaccions d'altres grups). L'objectiu és analitzar les actuacions de la DGAIA en els últims anys, especialment en relació amb la gestió de fons per a menors tutelats.La comissió ha tingut sessions recents (per exemple, entre el 3 i el 9 de novembre), i és en aquest context on es produeix l'acusació del post.L'acusació concreta del postEl vídeo enllaçat ("Quatre diputats tapant la corrupció de la DGAIA?") explica que, en una sessió recent de la comissió, quatre diputats (un de cada partit principal) van votar en contra de citar com a testimonis tres responsables clau de la DGAIA, que suposadament van encobrir l'escàndol dels pagaments irregulars. Això hauria impedit aquestes "compareixences clau" (aparicions o declaracions). El post demana que "rectifiquin" i que la informació "corri" (es difongui).Aquí tens un resum dels diputats esmentats i els seus partits (basat en les dades públiques i les explicacions que circulen a X):

Diputat(a)	Partit	Rol en la comissió
@ennatuhun (Enna Tuhun)	ERC	Membre de la comissió d'investigació
@joanignasielena (Joan Ignasi Elena)	PSC-Units	Membre de la comissió d'investigació
@NuriaLozanoMont (Núria Lozano Montoya)	Comuns Sumar	Membre de la comissió d'investigació
@MonicaRiosG_ (Mònica Rios)	Junts per Catalunya	Membre de la comissió d'investigació

Aquesta votació en contra s'ha criticat a X com un "encobriment col·lectiu" per part dels partits tradicionals, tot i que no hi ha confirmació oficial detallada en mitjans principals encara (potser perquè és molt recent). Usuaris com

@Recautxutat

o

@EscarreMontse

han repostejat l'acusació, emfatitzant que "encobrir és pitjor". Hi ha també crítiques directes als diputats, com respostes a

@NuriaLozanoMont

qüestionant la seva participació en altres esdeveniments mentre es vota en contra.Què passa ara?

• La comissió continua activa, i podrien haver-hi més sessions o canvis en les decisions.
• Si vols més detalls, recomano consultar el web del Parlament (parlament.cat) per als actes de la comissió o seguir actualitzacions a mitjans com Ara.cat o El Punt Avui.
• El vídeo d'
  @OctuvreCAT
  és una explicació partisan (des de una perspectiva crítica amb el "sistema"), però serveix per contextualitzar les votacions.