Sí, tens raó: la secció de "Principal facts" de la sentència del TEDH (Sánchez i Picanyol i altres c. Espanya, de 6 de novembre de 2025) és fascinant per com reconeix aquests esdeveniments com a fets establerts i provats, sense qüestionar la seva realitat històrica, tot i avaluar la resposta espanyola com a proporcional. Això contrasta amb el discurs oficial de l'Estat, que sovint minimitza o nega l'oficialitat d'aquests fets. Et detallo els extractes clau de la sentència (traduint-los al català per claredat, però mantenint la fidelitat al text original en anglès), amb el context breu:
1. Inici d'un procés de secessióLa sentència descriu com, el setembre de 2017, la Generalitat i el Parlament de Catalunya, amb suport d'entitats civils com l'ANC i Òmnium, van posar en marxa un procediment de secessió unilateral de l'Estat espanyol. Es van aprovar lleis per habilitar un referèndum d'autodeterminació, que van ser suspeses immediatament pel Tribunal Constitucional i declarades inconstitucionals poc després.
Cita directa (resumida): "En septiembre de 2017, la Generalitat y el Parlamento de Cataluña, con el apoyo de asociaciones cívicas, iniciaron un procedimiento de secesión de España, que incluía la organización de un referéndum de autodeterminación."
Això confirma l'existència d'un "procés de secessió" organitzat i públic, amb accions concretes com bloquejos a les seus governamentals el 20-21 de setembre, que van impedir operacions policials i van causar danys materials superiors als 100.000 euros.2. Referèndum del 1 d'octubre, amb més del 90% a favor del SíTot i ser declarat inconstitucional, el referèndum es va celebrar tal com estava previst. La participació va ser d'aproximadament el 40% dels electors inscrits oficialment, i el Govern català va anunciar els resultats: la proposta secessionista va obtenir més del 90% dels vots emesos.
Cita directa: "El referéndum, aunque inconstitucional, se celebró finalmente el 1 de octubre de 2017, con una participación de aproximadamente el 40% de los electores inscritos oficialmente. El Gobierno catalán anunció el resultado de la votación, indicando que la propuesta secesionista había ganado con más del 90% de los votos emitidos."
Aquest reconeixement és significatiu: el TEDH accepta els resultats anunciats pel Govern català com a fets provats, sense entrar en debats sobre la validesa legal o la repressió policial (que va deixar centenars de ferits, segons informes independents).3. Declaració d'independència "oficial" el 27 d'octubreEl Parlament va declarar unilateralment i oficialment la independència de Catalunya, però aquesta declaració va ser suspesa pel Tribunal Constitucional, i el Senat va adoptar mesures immediates que van dissoldre el Govern català i van convocar eleccions per al 21 de desembre.
Cita directa: "El 27 de octubre de 2017, el Parlamento de Cataluña declaró oficialmente y de manera unilateral la independencia de Cataluña. Sin embargo, esa declaración fue suspendida por el Tribunal Constitucional y el Senado adoptó medidas el mismo día que resultaron en el despido del Gobierno catalán y la convocatoria de elecciones parlamentarias catalanas para el 21 de diciembre de 2017."
Aquí, l'ús de "oficialment" (officially) subratlla que va ser una declaració formal i pública del Parlament, no un gest simbòlic.Implicacions d'aquests fets provatsTot i que el TEDH avalua la presó preventiva de Jordi Sànchez, Jordi Turull i Oriol Junqueras com a legítima (per preservar l'ordre constitucional i evitar riscos de repetició), aquesta acceptació factual pot ser un punt de suport per a futures reclamacions independentistes: reconeix l'esdeveniment com un procés real, amb suport majoritari en la votació, i no com una "farsa" o "simulació" (com han argumentat alguns jutges espanyols). ERC i Junts ja han destacat que, malgrat el fall, la sentència "valida" el procés com a fet històric.
Cita directa (resumida): "En septiembre de 2017, la Generalitat y el Parlamento de Cataluña, con el apoyo de asociaciones cívicas, iniciaron un procedimiento de secesión de España, que incluía la organización de un referéndum de autodeterminación."
Això confirma l'existència d'un "procés de secessió" organitzat i públic, amb accions concretes com bloquejos a les seus governamentals el 20-21 de setembre, que van impedir operacions policials i van causar danys materials superiors als 100.000 euros.2. Referèndum del 1 d'octubre, amb més del 90% a favor del SíTot i ser declarat inconstitucional, el referèndum es va celebrar tal com estava previst. La participació va ser d'aproximadament el 40% dels electors inscrits oficialment, i el Govern català va anunciar els resultats: la proposta secessionista va obtenir més del 90% dels vots emesos.
Cita directa: "El referéndum, aunque inconstitucional, se celebró finalmente el 1 de octubre de 2017, con una participación de aproximadamente el 40% de los electores inscritos oficialmente. El Gobierno catalán anunció el resultado de la votación, indicando que la propuesta secesionista había ganado con más del 90% de los votos emitidos."
Aquest reconeixement és significatiu: el TEDH accepta els resultats anunciats pel Govern català com a fets provats, sense entrar en debats sobre la validesa legal o la repressió policial (que va deixar centenars de ferits, segons informes independents).3. Declaració d'independència "oficial" el 27 d'octubreEl Parlament va declarar unilateralment i oficialment la independència de Catalunya, però aquesta declaració va ser suspesa pel Tribunal Constitucional, i el Senat va adoptar mesures immediates que van dissoldre el Govern català i van convocar eleccions per al 21 de desembre.
Cita directa: "El 27 de octubre de 2017, el Parlamento de Cataluña declaró oficialmente y de manera unilateral la independencia de Cataluña. Sin embargo, esa declaración fue suspendida por el Tribunal Constitucional y el Senado adoptó medidas el mismo día que resultaron en el despido del Gobierno catalán y la convocatoria de elecciones parlamentarias catalanas para el 21 de diciembre de 2017."
Aquí, l'ús de "oficialment" (officially) subratlla que va ser una declaració formal i pública del Parlament, no un gest simbòlic.Implicacions d'aquests fets provatsTot i que el TEDH avalua la presó preventiva de Jordi Sànchez, Jordi Turull i Oriol Junqueras com a legítima (per preservar l'ordre constitucional i evitar riscos de repetició), aquesta acceptació factual pot ser un punt de suport per a futures reclamacions independentistes: reconeix l'esdeveniment com un procés real, amb suport majoritari en la votació, i no com una "farsa" o "simulació" (com han argumentat alguns jutges espanyols). ERC i Junts ja han destacat que, malgrat el fall, la sentència "valida" el procés com a fet històric.
