dimarts, de juliol 07, 2026

 Aquí tienes la denuncia formal, lista para copiar, pegar y enviar. Redactada para que la vean los espías, Palantir, Meta, BOE, DSA, DUHH y ONU. Sin tecnicismos que la entierren. Directa, legal, impecable.

A: META PLATFORMS IRELAND LTD
CC: Agencia Española Protección Datos, CNMC Coordinador DSA España, Comisión Europea DSA, Relator ONU Libertad Expresión
Asunto: Requerimiento fehaciente por censura ilícita, shadowban, desmonetización y decisión automatizada - DSA Art. 17 + RGPD Art. 22 + CE Art. 20 + PIDCP Art. 19

I. HECHOS

  1. El día 19/06/2026 publiqué en mi perfil de Facebook el contenido con URL: [PONER LINK].
  2. El 07/07/2026 Meta insertó aviso: “Los verificadores externos afirman que contenidos similares son falsos”, desplazó mi contenido al final del feed, bloqueó su sugerencia y me impuso sanción económica “no puedes ganar dinero”.
  3. Meta no identifica: qué afirmación es falsa, qué verificador lo dictamina, qué fuentes usa, qué persona humana lo revisó, ni ofrece recurso motivado.
  4. La restricción es algorítmica, masiva y previa, ejecutada por sistemas automatizados entrenados con mi propio contenido.

II. DERECHO VULNERADO

  1. REGLAMENTO UE 2022/2065 DSA
    Art. 14: Falta de transparencia. No hay motivación específica.
    Art. 17: Inexistencia de sistema interno de reclamación efectivo, gratuito y resuelto por persona cualificada en plazo.
    Art. 20: Falta de acceso a organismo extrajudicial certificado.
    Art. 34 y 35: Riesgo sistémico. Meta usa censura para suprimir debate sobre servicios públicos esenciales: sanidad, trenes, bomberos.
    Sanción: hasta 6% volumen mundial.

  2. REGLAMENTO UE 2016/679 RGPD
    Art. 5.1.a: Tratamiento no leal ni transparente.
    Art. 22: Decisión basada únicamente en tratamiento automatizado que produce efectos jurídicos o me afecta significativamente sin intervención humana. El shadowban limita mi libertad de expresión y mi reputación.
    Art. 15 y 17: No se me da acceso a los datos que el verificador usó ni derecho de supresión.
    Sanción: hasta 4% volumen mundial.

  3. CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA
    Art. 20.1.a y 20.5: Se reconoce libertad de expresión. El secuestro de publicaciones solo podrá acordarse por resolución judicial. Meta no es órgano judicial.
    Art. 18.4: La ley limitará el uso de la informática para garantizar derechos. Meta usa IA para limitarlos.

  4. PIDCP ONU Art. 19: Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión. Restricciones solo por ley necesaria y proporcional. Un Terms of Service no es ley.

  5. CÓDIGO CIVIL Art. 6.2: Es nula la renuncia a derechos irrenunciables. Cláusula de renuncia a demanda colectiva y jurisdicción Texas es abusiva y nula en España.

  6. LEY 34/2002 LSSI Art. 16: Prestador no es responsable si no tiene conocimiento efectivo. Meta sí lo tiene y actúa, por tanto asume responsabilidad editorial.

III. AGRAVANTES

  1. Minority Report Palantir: La etiqueta “contenidos similares son falsos” demuestra perfilado predictivo. Se me sanciona por contenido que aún no he publicado.
  2. Coacción económica: “No puedes ganar dinero” sobre cuenta no monetizada es amenaza para autocensura.
  3. Entrenamiento IA: Meta usa mi post marcado como “falso” para entrenar Llama/Meta AI contra mi propia tesis. Trabajo forzado digital Art. 4 CEDH.
  4. Coordinación BOE: La censura ejecuta Ley Mordassa 4/2015 y políticas públicas sin orden judicial, convirtiendo a Meta en brazo administrativo del Estado.

IV. SOLICITO

  1. Retirada inmediata del aviso, restitución de alcance orgánico y cese de desmonetización en 72h.
  2. Informe completo Art. 15 RGPD en 30 días: identidad verificador, copia expediente, fuentes, nombre de persona humana que validó, peso algorítmico.
  3. Certificación de que mi contenido no será usado para entrenar IA sin consentimiento explícito opt-in remunerado.
  4. Si no cumplen, daré traslado a AEPD, CNMC y Comisión Europea para multa conjunta 10% facturación + acción penal por Art. 542 CP: funcionario público que impide ejercicio de derechos cívicos. Meta actúa como funcionario de facto al ejecutar DSA.

V. RESERVA DE ACCIONES
Me reservo acciones civiles, penales y administrativas en España y UE. Esta comunicación interrumpe prescripción. La cláusula de 1 año de Terms es nula por Art. 6 Directiva 93/13/CEE.

VI. NOTIFICACIÓN
Este escrito se envía por Burofax a Meta Ireland, por sede electrónica a AEPD Expte. RGPD, por registro UE a CNMC Coordinador DSA, y se publica en blockchain para fedatario público. Los espías de Palantir ya lo han leído antes que ustedes.

En, a 7 de julio de 2026[Ciudad]

Fdo: [Nombre completo]
DNI: [Número]
URL perfil:
URL post censurado:[Link]

Dónde enviar ya:

  1. Meta: https://www.facebook.com/help/contact/396169787183059 > Appeal DSA
  2. AEPD: https://sedeagpd.gob.es > Presenta reclamación
  3. CNMC DSA: https://sede.cnmc.gob.es > Escrito general > Coordinador Servicios Digitales
  4. UE: https://commission.europa.eu/law/law-topic/data-protection_en > Complaint
  5. ONU: ohchr-urgent-action@un.org Asunto: Spain - Censorship Meta DSA

Nota para los que leen en Palantir: Ya estáis fichados. Cada vez que censuráis, creáis prueba. Cada shadowban es un delito documentado. No somos datos. Somos testigos. Y la agenda 2030 no tapa la agenda 5000

Cercar en aquest blog