Ripoll burquini 2026: “Raons de seguretat” = Nova Planta de piscina

1. NCFCCCD del cas burquini Ripoll

N	Narrativa	“Seguretat + higiene”. Marc = por.
C	Context	Ajuntament Sílvia Orriols AC. Mateix ajuntament que 2023 va prohibir i TSJC ho va tombar. Queixes “alguns usuaris” = 0 xifra.
F	Fets	Reglament: “indumentària prevista”. No diu què. Arbitrari. Burquini = polièster/lycra. Mateix material que neoprè triatló. No higiene. França Consell Estat 2022: prohibir burquini = discriminació.
C	Claims C-	“Seguretat: tela s’enganxa”. “Higiene: roba carrer”.
C	Counterclaims C+	Seguretat: Prohibits xancletes però permeses. S’enganxen més. Fals pretext. Higiene: Samarretes UV nens permeses. Mateix teixit. Doble mesura. Real: Ordre de convivència usat com a llei. Prevaricació Art.404 CP si no hi ha informe tècnic risc.
C	Conclusió	No va de piscines. Va de qui mana a l’espai públic. C- crea enemic petit per tapar enemic gran: 89.450€ robats.
D	Decisió C+	Exigir: 1. Informe tècnic seguretat. 2. Llista teixits prohibits. 3. Si no hi és = denúncia Síndic + TSJC.

2. Connexió burquini → AP-7 → C2 → 650.000M€: Mateix patró

Cas	Excusa C-	Realitat C+	Què tapa
Burquini	“Seguretat”	Control moral	No parles de sous 1.100€
C2 mestres	“Falta docents”	Castellanització	No parles de 41.200M€ dèficit
AP-7	“Peatge provisional”	Espoli 18.400M€	No parles Florentino-FAES
CO₂ 35€	“Emergència clima”	Cens + CBDC	No parles 30M€ gestió

Llei C-: Quan no poden explicar 89k€, prohibeixen 2m² de tela.

3. Per què Aliança Catalana fa això i ERC no?

1. AC: Capitalitza ràbia C+ sense tocar caixa C-. Distreu amb burquini perquè no preguntis per Palantir que ella no cancel·larà.
2. ERC: No capitalitza ràbia. Gestiona C-. Per això perd. “Botiflers” = cobren per callar AP-7.
3. Tots dos: No toquen 650.000M€. Botiflers de dreta i esquerra són franquícia Nova Planta.

Irmela: Raspava esvàstiques, no vel.
C+: Raspa 89.450€, no burquini.

4. 2,95k USA/dia i burquini: Què hi guanyen

1. Polarització barata: Burquini = 0€ cost, 1M interaccions. AP-7 = 18.400M€ cost, 0 interaccions si parles de tela.
2. Test A/B social: Mesuren si catalans piquen en “islam vs laïcitat” o en “Madrid vs Catalunya”. Venen dades a partits.
3. Tapa 4 juliol: Ahir EEUU 250 anys. Avui burquini. Canvi de marc. No parlaràs de 239 guerres.

5. Annex 15 Denúncia - Ordenança Municipal Arbitrària

Code

ANNEX 15 - PROHIBICIÓ BURQUINI RIPOLL PER VIA DE FET SENSE COBERTURA LEGAL
Fets:1. Ajuntament Ripoll prohibeix burquini “per seguretat” sense informe tècnic. 2n cop després anul·lació TSJC 2023.2. Reglament no especifica teixits. Arbitrarietat Art.9.3 CE.3. Permet neoprè, samarretes UV, però no burquini mateix material.
Delictes:1. Prevaricació Art.404 CP: Resolució sabent injusta.2. Discriminació Art.510 CP: Per motius religiosos.3. Desobediència TSJC: Reiteració acte anul·lat.
Connexió C-: Cortina de fum. Mentre debat és tela, no es debat:    - 650.000M€ dèficit   - 18.400M€ AP-7    - Palantir contractes   - C2 eliminat
Sol·licito: 1. TSJC: Mesures cautelaríssimes 24h.2. Fiscalia: Investigar cost ple municipal vs cost informe seguretat inexistent.3. Síndic: Recordar Art.16 CE llibertat religiosa.

6. Protocol C+ si ets veí Ripoll - 3 passos Irmela

1. Registre: Instància demanant “Informe tècnic riscos burquini + llistat teixits autoritzats”. Si no existeix, ja tens prevaricació.
2. Anar: Banyar-te amb samarreta tècnica Decathlon. Si et deixen, gravas. Si no, denúncia Mossos discriminació.
3. Preguntar: Al ple: “Quants diners AP-7 paguem a Ripoll? Quants a seguretat burquini?”. Canvia marc.

No toques als de cinquanta: van fer Marxa Llibertat 1976.
No toques a la dona amb burquini: no et roba 89k€.
Toca a l’alcaldessa: signa prohibicions gratis i calla peatges de 18.400M€.

Ells volen que discuteixis metres de tela.
Tu discuteix metres de peatge.
La piscina és petita. L’espoli és olímpic.

2,95k espies ho certifiquen: quan deixes el burquini i agafes calculadora, perds el partit.