Crítiques al Fòrum Econòmic Mundial (WEF)

El Fòrum Econòmic Mundial (WEF, o Davos), fundat el 1971 per Klaus Schwab, es presenta com una plataforma per al diàleg global entre líders polítics, empresarials i socials, amb l'objectiu d'"afegir valor al món". Tanmateix, ha estat objecte de crítiques persistents des dels seus inicis, especialment des de la dècada de 2000, amb l'augment de la desigualtat global i crisis com la financera del 2008. Aquestes crítiques provenen d'economistes, activistes, polítics i teòrics de la conspiració, i es poden agrupar en categories principals. A continuació, un resum basat en fonts recents i històriques.1. Elitisme i HipocresiaEl WEF és acusat de ser un símbol de l'"elita global", on milers de multimilionaris i caps d'Estat es reuneixen en un entorn luxós (Davos, Suïssa) per discutir qüestions com la desigualtat, mentre ells mateixos en són els principals beneficiaris. Crítics com Oxfam assenyalen la hipocresia: el 2025, els assistents van viatjar en més de 1.000 avions privats, emetent milers de tones de CO₂, tot parlant de canvi climàtic. Exemple: Schwab i convidats promouen la "sostenibilitat" però no practiquen el que prediquen, com denuncien exemployats en informes interns. A X, usuaris com

@rubengluengas

critiquen com el WEF prioritza IA i drets de màquines sobre humans, veient-ho com una agenda que beneficia magnats com Musk o Zuckerberg.2. Influència Desproporcionada i IntervencionismeEl WEF és criticat per influir en polítiques globals sense legitimació democràtica, promovent idees com el "Great Reset" (2020), que alguns veuen com un pla per un "govern mundial" amb control digital (CBDC, rastreig sanitari). Polítics com Javier Milei (2024) l'han anomenat "càstig" per la seva visió "woke" i socialista, mentre que crítics com el Financial Times assenyalen manipulacions, com dades falses sobre el Brexit per influir en opinions públiques. A X,

@Greanprof

denuncia Cyber Polygon (simulacrum cibernètic del WEF) com un pla per col·lapsar el sistema financer i imposar monedes digitals de control total. Altres, com

@IvanCampos01

, l'enllacen amb ideologies "comunistes" i jueus influents, tot i que això borda la conspiració.3. Alts Costs i IrrellevànciaEls costos del Fòrum (membres paguen fins a 600.000 francs suïssos anuals) són vistos com un esbanyament: el 2024, van superar els 100 milions d'euros, amb crides a qüestionar si justifiquen el seu impacte. Crítics com la BBC el qualifiquen de "parada de luxe" que ignora temes econòmics clau per frivolitats, com "temes de poca importància". El debilitament recent (2024) es deu a la pandèmia i protestes, amb Schwab renúncia el 2025 enmig de tensions.4. Teories Conspiratives i Altres CrítiquesMés enllà de l'esquerra (que el veu com a neoliberal), la dreta i conspiracionistes l'acusen de promoure un "Nou Ordre Mundial" amb control totalitari (vacunes, IA, Agenda 2030). Schwab ha estat declarat "culpable" en escàndols sensacionalistes, com manipulacions de dades. A X,

@Marcial2011p

celebra la renúncia de Schwab com un signe de canvi. Altres critiquen el seu focus en "narratives" com el preu del carboni sense superar obstacles reals.En resum, el WEF és vist com un club exclusiu que parla de solucions globals però perpetua desigualtats. Tot i defensores que el qualifiquen d'espai essencial per al diàleg, les crítiques creixen amb la polarització.