¿Qué son las teorías de los chemtrails?
Las "chemtrails" (o "estelas químicas" en español) forman parte de una de las teorías conspirativas más populares y persistentes de las últimas décadas. Según esta creencia, las estelas blancas que dejan los aviones en el cielo no son simples rastros de condensación (conocidos como "contrails" o estelas de condensación), sino que se trata de sustancias químicas tóxicas dispersadas intencionalmente por gobiernos, agencias secretas o corporaciones con fines maliciosos. Esta idea surgió en los años 90 y ha ganado tracción en redes sociales, especialmente en épocas de cielos claros o eventos climáticos extremos.Origen de la teoríaLa teoría de los chemtrails se remonta a finales de los 90, posiblemente inspirada en un informe de la Fuerza Aérea de EE.UU. de 1996 sobre modificación climática para fines militares, que fue malinterpretado como evidencia de un programa secreto en curso. El término "chemtrails" apareció por primera vez en foros en línea alrededor de 1999, vinculándolo a supuestos experimentos de geoingeniería. Desde entonces, ha evolucionado con el auge de internet y plataformas como X (antes Twitter), donde fotos y videos de estelas persistentes se comparten como "pruebas". En España y Latinoamérica, ha resurgido en contextos de preocupación ambiental, como la siembra de nubes o el cambio climático.Principales afirmaciones de la teoríaLos defensores de la teoría alegan que las chemtrails son parte de un plan global secreto. Aquí va un resumen de las claims más comunes:
Estas ideas se basan en observaciones visuales (estelas que duran más de lo normal) y análisis no científicos de muestras de suelo o agua que supuestamente contienen metales pesados.Evidencia científica y desmentidosLa comunidad científica ha desmentido repetidamente estas afirmaciones. Las estelas de los aviones son contrails: vapor de agua de los motores que se congela a gran altitud (por encima de 8 km), formando cristales de hielo que pueden persistir horas en condiciones húmedas. Un estudio de 2016 encuestó a 77 expertos en atmósfera y geoquímica: el 76,5% afirmó que no hay evidencia de un programa secreto de fumigación, y el resto coincidió en que las "pruebas" son explicables por procesos naturales o contaminación convencional.
Afirmación | Descripción | Ejemplos citados por teóricos |
|---|---|---|
Control climático | Los gobiernos rocían químicos para manipular el tiempo, causar sequías o tormentas. | Vinculado a geoingeniería solar, como bloquear el sol con aerosoles. |
Control poblacional | Sustancias como aluminio o bario esterilizan, causan enfermedades o alteran el comportamiento. | Supuestos enlaces con autismo, cáncer o infertilidad. |
Pruebas militares | Experimentos secretos para guerra biológica o vigilancia. | Referencias a patentes de la NASA o HAARP (proyecto de investigación ionosférica). |
Beneficios corporativos | Empresas como Monsanto usan esto para forzar la compra de semillas resistentes a climas alterados. | Teorías sobre "desertificación inducida". |
- Agencia de Protección Ambiental (EPA) de EE.UU.: En julio de 2025, creó una página web dedicada a desmentir las chemtrails, explicando que no hay químicos intencionales y que las preocupaciones por la calidad del aire se abordan por separado.
- Fact-checkers: Sitios como Maldita.es y Chequeado confirman que no hay documentos ni testimonios creíbles de pilotos o autoridades que respalden la teoría.
- Diferencia con geoingeniería real: Aunque la siembra de nubes (para inducir lluvia) existe y es regulada, no implica fumigaciones masivas ni secretas, y es muy localizada.
- Desconfianza en instituciones: En un mundo de crisis climáticas y desigualdades, es fácil culpar a "élites" invisibles.
- Efecto visual y redes sociales: Fotos virales amplifican el miedo, y algoritmos priorizan contenido sensacionalista.
- Conexión con temas reales: La geoingeniería solar es un debate científico legítimo (para mitigar el calentamiento global), lo que da credibilidad aparente.
