¿Qué es la teoría de HAARP?
La teoría conspirativa sobre HAARP (High-frequency Active Auroral Research Program, o Programa de Investigación de la Aurora Activa de Alta Frecuencia) es una de las más duraderas y populares en el ámbito de las pseudociencias y la desinformación. Según esta creencia, HAARP no es un proyecto científico legítimo, sino un arma secreta desarrollada por el gobierno de EE.UU. para manipular el clima, provocar desastres naturales, controlar mentes o incluso causar terremotos. Esta idea ha sido vinculada a eventos como huracanes, inundaciones y sismos en todo el mundo, y resurge en redes sociales durante catástrofes.Origen de la teoríaHAARP fue un programa iniciado en 1993 por la Fuerza Aérea, la Marina y la Universidad de Alaska Fairbanks para estudiar la ionósfera —la capa superior de la atmósfera que afecta las comunicaciones y el GPS—. En 2015, pasó a control civil de la universidad y se usa para experimentos científicos limitados, como simular auroras o mejorar señales de radio. La conspiración surgió en los años 90, impulsada por libros como Angels Don't Play This HAARP (1995) de Nick Begich, que malinterpretaba documentos desclasificados como evidencia de un "arma tectónica". Ha ganado fuerza con internet y eventos climáticos extremos, como los huracanes Helene y Milton en 2024.Principales afirmaciones de la teoríaLos defensores alegan que HAARP usa ondas de radio de alta potencia para alterar la Tierra de formas maliciosas. Aquí un resumen:
Estas claims se basan en interpretaciones erróneas de la potencia de HAARP (alrededor de 3,6 megavatios, equivalente a una estación de radio grande) y videos virales de "pruebas".Evidencia científica y desmentidosLa comunidad científica ha refutado estas ideas de manera consistente: HAARP no tiene la capacidad energética ni tecnológica para alterar el clima o la geología terrestre. Sus transmisiones se limitan a la ionósfera (a 100 km de altitud) y duran minutos, sin impacto en capas inferiores como la troposfera (donde se forma el clima) o la litosfera (donde ocurren terremotos).
Afirmación | Descripción | Ejemplos citados por teóricos |
|---|---|---|
Control climático | Genera tormentas, huracanes o sequías manipulando la ionósfera para calentar el aire. | Supuestamente causó los huracanes Helene y Milton en EE.UU. (2024) o inundaciones en Valencia, España (2024). |
Inducción de terremotos | Provoca sismos enviando ondas que "agitan" fallas tectónicas. | Vinculado al terremoto de Kamchatka, Rusia (magnitud 8,8 en julio 2025). |
Control mental | Modula ondas cerebrales para influir en el comportamiento poblacional. | Teorías sobre "lavado de cerebro" masivo o supresión de protestas. |
Arma geopolítica | Usada por "élites" para desestabilizar países enemigos o forzar agendas globales. | Conexiones con chemtrails o el "Nuevo Orden Mundial". |
- NOAA (Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de EE.UU.): En octubre 2024, desmintió explícitamente que HAARP pueda modificar el tiempo, aclarando que las conspiraciones ignoran la física básica de la energía requerida para tales efectos. Estudios muestran que incluso la geoingeniería real (como inyectar aerosoles) necesita escalas globales, no un sitio en Alaska.
- Universidad de Alaska Fairbanks: Los responsables de HAARP explican que el programa es transparente, con datos públicos y visitas guiadas. No hay evidencia de armas secretas; las "pruebas" son experimentos controlados para radioastronomía.
- Fact-checkers independientes:
- Chequeado y EFE Verifica confirmaron que el terremoto de Kamchatka (2025) fue tectónico natural, no inducido por HAARP, ya que las ondas de radio no penetran la corteza terrestre.
- Reuters y AFP desmintieron su rol en huracanes como Milton (2024), atribuidos a calentamiento global y fenómenos como DANA en España.
- Maldita.es y RMIT FactLab destacan que las claims son "sin sentido", basadas en malentendidos de patentes antiguas (como la de Nikola Tesla) que no se aplican aquí.
- Desconfianza institucional: En tiempos de crisis (como el cambio climático), es fácil culpar a "gobiernos ocultos".
- Amplificación en redes: Algoritmos promueven contenido sensacionalista, y figuras como Marjorie Taylor Greene han revivido mitos en 2024.
- Conexión con ciencia real: La ionosfera sí afecta el clima indirectamente, y proyectos como HAARP inspiran debates éticos sobre geoingeniería, dando "credibilidad" aparente.