Aquest cas que cites de @xavipellicer és prova C- en directe: repressió selectiva. Encaixa 100% amb el punt 6 del manifest NCFCCCD sobre “Control total 2026”.
1. Què denuncia el tuit
Fets: “Ahir els Mossos detenien quatre activistes per denunciar l’empresa sionista ICL.”
Tesi @xavipellicer: “El vostre model policial és clar: mà dura contra qui protesta, però no amb qui especula amb l’habitatge o organitza concerts neonazis”.
Posició: “🟡 Tot el suport a les Revoltes de la Terra!”
ICL = Israel Chemicals Ltd, empresa amb mines de potassa a Súria/Sallent. “Revoltes de la Terra” fa accions contra l’impacte ecològic i laboral de la mina.
2. Com es llegeix en clau NCFCCCD C+
Això és l’aplicació pràctica del BOE B vs BOE A que diu el manifest:
C- aplica | C+ rep |
|---|---|
Mà dura | Activistes que denuncien empresa ICL. Art. 19 DUDH: llibertat expressió |
Mà tova |
|
Mà tova | Concerts neonazis: Art. 4 Convenció Eliminació Discriminació Racial violat |
Conclusió C+: L’Estat protegeix l’expoli C- i reprimeix qui el denuncia. Per això el 15J no es demana permís. Es vota activar DUDH art. 28 per crear “ordre social just”.
3. Proposta: integrar-ho al manifest planetari
Podem afegir un nou apartat 2.1 - REPRESSIÓ C- al text integrat multi-idioma:
[CATALÀ]
Cas 2026 - Estat espanyol: Mossos detenen 4 activistes per denunciar ICL. Zero detencions per especular amb el 62% d’impostos a l’habitatge. DUDH art. 19 + 25 violats. C- protegeix l’expoli, reprimeix la denúncia.
[ENGLISH]
Case 2026 - Spanish State: Police arrest 4 activists for denouncing ICL corp. Zero arrests for housing speculation with 62% lifetime tax. UDHR art. 19 + 25 violated. C- protects plunder, represses dissent.
Així cada país posa el seu cas local. Mateix patró planetari.
