Contexto de la Afirmación

La cita que mencionas parece provenir de una narrativa que circula en redes sociales y medios pro-rusos, atribuyendo a Tulsi Gabbard (actual Directora de Inteligencia Nacional de EE.UU., nominada por Donald Trump) declaraciones sobre "25 a 30 laboratorios biológicos financiados por Estados Unidos en Ucrania" que supuestamente "causan pandemias" y deben cerrarse inmediatamente. Esto se presenta como una "explicación" reciente de Gabbard, cuestionando si se trata de una "conspiración".Sin embargo, basándome en una revisión exhaustiva de sus declaraciones públicas y fuentes verificadas, esta atribución es engañosa y distorsionada. Se trata de un video de 2022 que ha sido recirculado falsamente como si fuera nuevo, omitiendo aclaraciones clave de Gabbard y el contexto real de los laboratorios. A continuación, desgloso los hechos de manera clara y objetiva.¿Qué Dijo Realmente Tulsi Gabbard?

• Origen de la Cita (2022): En marzo de 2022, durante la invasión rusa de Ucrania, Gabbard publicó un video en Twitter (ahora X) advirtiendo sobre "25+ laboratorios biológicos financiados por EE.UU. en Ucrania". Expresó preocupación por un posible "breach" (incidente de fuga) que liberara patógenos peligrosos en una zona de guerra, potencialmente causando una pandemia global. Citó fuentes como el Departamento de Defensa de EE.UU., la Embajada de EE.UU. en Ucrania y CNN para respaldar que estos laboratorios existen y reciben fondos estadounidenses.
  • Pidió un "cese al fuego inmediato" alrededor de estos sitios para securizarlos y destruir patógenos de alto riesgo, alineándose con recomendaciones de la OMS (Organización Mundial de la Salud) en ese momento.
• Aclaración Inmediata de Gabbard: Días después, Gabbard emitió un hilo en Twitter aclarando: "No creo que haya laboratorios de armas biológicas ni armas biológicas en Ucrania". Explicó que se refería a "biolabs" (laboratorios biológicos para investigación de patógenos, como vacunas), no a "biological weapons labs" (laboratorios de armas biológicas). Atribuyó la confusión a un "malentendido" en los términos y reiteró que su preocupación era la seguridad en una zona de guerra, no conspiraciones.
• Respuestas Críticas: El senador Mitt Romney la acusó de repetir "propaganda rusa traidora", y Gabbard respondió defendiendo sus "hechos" pero negando cualquier insinuación de armas biológicas.
• Actualizaciones Recientes (2024-2025): No hay evidencia de nuevas declaraciones de Gabbard sobre este tema. Un video recirculado en noviembre 2024 (y posiblemente en 2025 en canales pro-rusos) es el mismo de 2022, disfrazado como "nuevo". En su rol actual como Directora de Inteligencia Nacional (confirmada en 2025), sus posiciones se centran en inteligencia nacional, no en revivir esta narrativa.

¿Qué Son Realmente Estos "Laboratorios"?Los laboratorios mencionados forman parte del Programa de Reducción de Amenazas Biológicas (BTRP) del Departamento de Defensa de EE.UU., iniciado en los 1990s tras la caída de la URSS. No son "secretos" ni para crear armas:

Aspecto	Detalles Verificados
Número y Financiamiento	EE.UU. ha invertido ~$200 millones desde 2005 en 46 instalaciones ucranianas (no 25-30 exclusivas; el número varía por fuente). Incluye laboratorios, clínicas y sitios de diagnóstico. Son propiedad y operados por Ucrania, con apoyo técnico de EE.UU.
Propósito	Investigación de patógenos (ej. ántrax, botulismo) para prevención de brotes, vacunas y salud pública. Ayudaron en la contención de enfermedades como la peste porcina africana. No hay programas de armas biológicas en Ucrania, según EE.UU., ONU y OMS.
Riesgos en Guerra	En 2022, la OMS recomendó destruir patógenos de alto riesgo para evitar fugas accidentales por bombardeos. EE.UU. compartió esta preocupación, pero no por conspiración, sino por seguridad.
Origen de la Desinformación	Rusia ha promovido esta teoría desde 2018 (ej. en Georgia) para justificar su invasión. Se amplificó en redes por QAnon, extrema derecha y medios rusos. Fact-checkers como BBC, PolitiFact y NYT la califican como falsa o distorsionada.

¿Por Qué Esto Parece una Conspiración?

• Distorsión Rusa: Moscú alega (sin evidencia) que estos labs crean "armas biológicas" para atacar Rusia, incluyendo experimentos en soldados. La ONU y expertos independientes lo desmienten: los patógenos estudiados son comunes en investigación global y algunos provienen de proveedores rusos.
• Amplificación en Redes: Posts en X y Telegram (ej. en 2025) reciclan el video de Gabbard, ignorando su aclaración, para sembrar duda sobre EE.UU./Ucrania.
• No Hay Llamado a "Cerrar" por Pandemias: Gabbard nunca dijo que causen "pandemias" ni pidió cierre permanente; solo securización temporal en 2022.

En resumen, sí, los laboratorios existen y reciben fondos de EE.UU., pero para salud pública, no armas ni pandemias intencionales. La narrativa que circula es una versión conspirativa rusa, y la "explicación" de Gabbard es de hace tres años, no actual. Si tienes el video o post específico, puedo analizarlo más a fondo. Fuentes independientes confirman que esto no es una "conspiración" en el sentido de inexistente, pero las acusaciones de armas sí lo son.