Evolución de la Desigualdad Económica: De los Orígenes Evolutivos a 2030

La desigualdad económica —medida comúnmente por el coeficiente de Gini (0 = igualdad perfecta, 1 = desigualdad total) o la participación de ingresos del 1% superior— no es un invento moderno, sino un patrón que emerge de la biología social y se amplifica por la cultura, la tecnología y las instituciones. Desde jerarquías en primates hasta proyecciones de IA en 2030, su evolución refleja cómo la cooperación humana choca con la acumulación de recursos. Basado en evidencia de antropología evolutiva, historia económica (e.g., World Inequality Database) y proyecciones de la ONU, desglosémosla cronológicamente. En América Latina, esta dinámica es particularmente aguda por legados coloniales, con la región como la más desigual del mundo por 30 años consecutivos hasta 2024.1. Orígenes Evolutivos: Jerarquías en Primates y Humanos Tempranos (Hace 7 Millones - 10.000 Años)En primates ancestros, la "desigualdad de riqueza" surge de ecologías variables: en entornos ricos, grupos igualitarios cooperan; en escasos, dominantes acumulan recursos (comida, parejas), reduciendo la longevidad de subordinados. Un estudio de 2022 compara primates y humanos: la desigualdad en riqueza animal predice mortalidad, con humanos mostrando "igualitarismo contrarrevolucionario" —coaliciones que desafían alfas, a diferencia de chimpancés más jerárquicos. Esto explica nuestra "revolución igualitaria": humanos evolucionamos instintos de equidad (e.g., rechazo a tratos injustos en monos capuchinos), pero también maquiavelismo para explotar.En cazadores-recolectores (Homo sapiens pre-neolítico, 300.000-10.000 años), la desigualdad era baja (Gini estimado ~0.25-0.30): nomadismo y reciprocidad impedían acumulación. Fósiles y etnografías (e.g., !Kung) muestran sociedades "igualitarias radicales", donde líderes rotan y se "nivela" el estatus para evitar conflictos. La transición agrícola (10.000 a.C.) invierte esto: excedentes permiten elites que controlan tierra, elevando Gini a ~0.40 en primeras aldeas (e.g., Jericó).2. Épocas Antiguas y Medievales: Institucionalización de la Desigualdad (5000 a.C. - 1500 d.C.)La agricultura y ciudades codifican desigualdad: en Mesopotamia/Egipto, elites (faraones, sacerdotes) acaparan ~70% de recursos vía impuestos/esclavos, con Gini ~0.50-0.60. Roma alcanza picos (Gini ~0.55, top 1% con 30% ingresos), justificado por ideologías de "orden natural". En la Edad Media europea/asiática, feudalismo ata siervos a tierras, manteniendo Gini ~0.40-0.50, pero plagas (e.g., Peste Negra 1347) temporalmente igualan al matar elites.En América Latina precolombina, imperios como Inca/Azteca tenían Gini ~0.45, con tributos centralizados. La conquista española (siglo XVI) explota esto: encomiendas convierten indígenas en jornaleros, elevando desigualdad a niveles extremos (Gini ~0.60+), persistente hasta hoy.3. Era Industrial y Moderna: Explosión y Ciclos (1800-2025)La Revolución Industrial acelera desigualdad global: urbanización y capital generan "gran divergencia" entre Occidente y el resto. El Gini mundial sube de 0.50 (1820) a 0.72 (1910), impulsado por imperialismo y máquinas que desplazan mano de obra. Guerras mundiales y welfare state (post-1945) la reducen: Gini global cae a 0.65 (1950-1980), con top 1% bajando de 20% a 10% ingresos en EE.UU./Europa.Neoliberalismo (1980s+) revierte: globalización y finanzas elevan Gini a 0.70 (2005). En 2020, es 0.67, con top 10% capturando 52% ingresos globales. América Latina, motorizada por colonialismo, ve Gini ~0.50-0.55 desde 1800: sube en 1970-1990 (deuda externa, privatizaciones) a 0.53 promedio; cae a 0.48 (2000-2014) por commodities y políticas sociales (e.g., Bolsa Família en Brasil); pero repunta post-COVID a 0.51 (2024), con Brasil en 0.513 —la más alta entre grandes economías.

Período	Gini Global Aproximado	Factores Clave	América Latina (Gini Promedio)
1820	0.50-0.60	Preindustrial, divergencia temprana	~0.55 (post-independencia, elites criollas)
1910	0.72	Industrialización, colonialismo	~0.58 (exportaciones mineras)
1950	0.65	Post-II Guerra, welfare	~0.52 (industrialización import-substitución)
1980	0.68	Neoliberalismo incipiente	~0.50 (auge commodities)
2000	0.72	Globalización	~0.53 (pico crisis 80s-90s)
2020-2025	0.67-0.70	Pandemia, IA temprana	~0.51 (repunte post-2014)

Datos de World Inequality Database y CEPAL.4. Proyecciones a 2030: Automatización y Desafíos PersistentesHacia 2030, la desigualdad podría moderarse globalmente (Gini ~0.65 bajo escenarios optimistas), gracias a crecimiento en Asia y ODS 10 de la ONU (reducción intra-país). Sin embargo, proyecciones del Banco Mundial advierten estancamiento: pobreza extrema baja a 7.3% (de 8.5% en 2024), pero erradicarla tomaría >100 años sin reformas. IA y automatización desplazan 85M empleos (Foro Económico Mundial), beneficiando elites tech (top 1% podría captar 60% crecimiento), elevando Gini en países en desarrollo.En América Latina, CEPAL proyecta Gini ~0.50 si no hay inversión en educación/redes sociales; Brasil/Rusia/Sudáfrica lideran en riqueza (Gini ~0.80). Factores: envejecimiento demográfico choca con desigualdad, pero políticas como UBI podrían igualar. UNESCWA estima cambios anuales en Gini ±30%, dependiendo de impuestos progresivos.En síntesis, la desigualdad evoluciona de adaptación biológica (jerarquías para supervivencia) a trampa sistémica (acumulación perpetua), pero no es inevitable: humanos tenemos instintos igualitarios para revertirla. En LatAm, el legado colonial exige reformas urgentes.