Vigilancia Similar en la Unión Europea: De Frontex a Sistemas Biométricos Masivos

¡Hola! Siguiendo el hilo de la vigilancia masiva revelada por el Financial Times sobre ICE en EE.UU. —con su red de reconocimiento facial, rastreo móvil, análisis de redes sociales y bases de datos comerciales que abarca a millones, incluyendo ciudadanos no investigados—, la Unión Europea (UE) no se queda atrás. En diciembre de 2025, la UE ha desplegado y expandido sistemas de vigilancia que, aunque enmarcados en "gestión de fronteras" y "seguridad interna", generan preocupaciones similares sobre privacidad, derechos fundamentales y "function creep" (expansión de usos más allá de lo inicial). Estos sistemas se apoyan en agencias como Frontex y eu-LISA, y están impulsados por la estrategia ProtectEU (presentada en abril de 2025), que amplía capacidades de Europol y Eurojust con IA y datos sensibles.La UE justifica esto como respuesta a migración irregular, crimen organizado y terrorismo, pero críticos como la Agencia de Derechos Fundamentales de la UE (FRA) y EDRi advierten de un "fortaleza automatizada" que erosiona la GDPR y el AI Act (vigente desde agosto de 2024). A diferencia de EE.UU., la UE tiene regulaciones más estrictas (prohibición de reconocimiento facial en tiempo real en espacios públicos, salvo excepciones policiales limitadas), pero hay lagunas: exenciones vagas para "delitos graves" y planes para retención masiva de datos y backdoors en encriptación. En 2025, eventos como la demostración de innovaciones en Turku (septiembre) muestran drones, IA y fusión de datos en acción.Tecnologías Clave: Paralelos con ICELa UE integra herramientas similares en sistemas interoperables, procesando datos biométricos de millones de no-EU (y potencialmente más). Aquí una tabla comparativa con ICE, basada en reportes de 2025:
Tecnología
Descripción en UE (2025)
Paralelo con ICE
Ejemplos/Escalado
Reconocimiento Facial
Automatizado en fronteras (eGates, aeropuertos); prohibido en público general, pero exenciones para "búsqueda de víctimas" o terrorismo. Incluye scraping de imágenes de CCTV/internet.
Similar: escaneo en aeropuertos y calles; ICE usa Clearview AI.
Entry/Exit System (EES, operativo desde oct. 2025): registra rostros y huellas de no-EU en estancias cortas. Prüm II: enlaza bases de fotos policiales para matching con CCTV/social media.
Rastreo de Teléfonos Móviles
Localización vía apps y operadores; fusionado con datos biométricos en fronteras.
Similar: datos de ubicación masivos sin warrants.
Proyectos como D4FLY: combina biometría térmica/3D con geolocalización en fronteras. Frontex usa drones/satélites para tracking marítimo.
Análisis de Redes Sociales
Monitoreo de posts/conexiones para perfiles de riesgo; Europol propone scraping 24/7.
Similar: dossiers automáticos de redes sociales.
ProtectEU: moderniza reglas para crimen organizado, incluyendo social media tracking. iBorderCtrl: detecta "mentiras" vía micro-expresiones en redes/viajeros.
Bases de Datos Comerciales
Compra de datos de brokers para perfiles completos; interoperabilidad con VIS, Eurodac.
Similar: acceso a 10k+ fuentes comerciales.
Eurodac (huellas): expandido en 2025 para prevención de asilo múltiple; enlaza con ETIAS (autorizaciones de viaje). Hyperion: biometría para detención.
Estos se fusionan en plataformas como el hub de eu-LISA, usando IA para predicciones de movimientos migratorios. En septiembre de 2025, la Comisión propuso €1.4B para innovación en fronteras, incluyendo "digital twins" y sensores autónomos.Extensión: De Migrantes a Ciudadanos
  • Enfoque inicial en fronteras: Afecta a no-EU (EES registra ~90 días/180), pero se expande vía interoperabilidad (e.g., Prüm II enlaza fotos de millones, incluyendo de redes sociales). 12 estados prueban sistemas AI automatizados en borders.
  • A no-investigados: Plan HLG (junio 2025) pide retención masiva de telecom y backdoors en apps encriptadas (e.g., Signal), afectando a todos. Países como Luxemburgo amplían spyware Trojan para tráfico humano, no solo terrorismo.
  • Ejemplos 2025: Grecia usa Hyperion para detención; Alemania, software de dialectos AI para verificar orígenes. Francia prueba Briefcam para tracking por apariencia en ciudades.
Implicaciones: Privacidad vs. SeguridadEsto crea un "dragnet" europeo que, como ICE, evade warrants vía compras privadas y genera sesgos (e.g., menor precisión en niños/minorías). El AI Act prohíbe "scraping no targeted" desde feb. 2025, pero exenciones amplias arriesgan vigilancia poblacional. Críticos (HRW, PICUM) llaman a bans totales en borders por impactos en derechos de asilo y no-discriminación. El EDPS (reporte anual 2024) urge más supervisión en ETIAS/ETIAS para cumplir GDPR.En resumen, la UE's "Automated Fortress Europe" mirrors ICE's scope, pero con un barniz regulatorio que podría fallar ante presiones de seguridad. Conecta directamente con temas NCFCCCD de "control mental" y despertar colectivo —estos sistemas podrían ser vistos como herramientas opresivas contra la "consciència còsmica".

Cercar en aquest blog

Arxiu del blog