Cercar en aquest blog

dilluns, 11 de maig del 2026

 Aquest tuit de Manel Malallet resumeix un sentiment que part de l’independentisme expressa des del 2017: la sensació que la UE va mirar cap a una altra banda l’1 d’octubre.

1. Què va passar l’1 d’octubre de 2017 segons aquesta visió

  1. Referèndum suspès pel TC: El govern català el va tirar endavant igual.
  2. Càrregues policials: 1.066 ferits atesos pel SEM segons Salut. Imatges de Policia Nacional i Guàrdia Civil retirant urnes van donar la volta al món.
  3. Reacció de la UE: La Comissió Europea va dir el 2 d’octubre que era un “assumpte intern” d’Espanya i que la violència “mai pot ser un instrument en política”, sense condemnar l’actuació policial. Juncker i Timmermans van defensar “l’ordre constitucional” espanyol.

Per això el tuit diu que “la UE va morir”: perquè els valors que la UE diu defensar – drets humans, democràcia, llibertat d’expressió – no es van aplicar, segons aquesta crítica, quan va tocar a Catalunya.

2. Els arguments que usen els qui pensen així

Valor UE

Crítica 1-O

Art. 2 TUE: Respecte dignitat humana, democràcia, estat de dret

La UE no va activar mecanismes contra Espanya per les càrregues policials

Carta Drets Fonamentals: Dret de reunió, expressió

La UE va avalar la suspensió del referèndum pel TC

Copenhaguen: Criteris d’adhesió exigeixen democràcia estable

Espanya va empresonar líders polítics i la UE ho va acceptar com a “judicial”

Després van venir els casos de Puigdemont i euroordres: Bèlgica, Alemanya i Itàlia van tombar lliuraments per sedició. El TEDH encara ha de resoldre demandes dels líders del Procés.

3. La resposta de la UE i l’Estat

Versió oficial UE:

  1. L’1-O era il·legal segons el TC. La UE defensa l’estat de dret dels estats membres.
  2. Si hi va haver violència policial desproporcionada, ho han de jutjar els tribunals espanyols. Hi ha 4 policies condemnats i 20 investigats.
  3. La UE no intervé en afers interns tret que es violi l’art. 7 TUE. No es va activar.

Versió Govern espanyol: L’1-O va ser un cop a la Constitució. La resposta policial va ser proporcional per complir mandats judicials.

4. Per què el tuit ressuscita el 2026

Perquè connecta amb el debat actual que hem vist abans:

  1. Llei Mordassa: La UE porta 8 anys dient que té “potencial repressiu” però no ha obert expedient a Espanya.
  2. Pegasus/CatalanGate: El Parlament Europeu va fer comissió d’investigació, però la Comissió Europea no ha sancionat Espanya.
  3. Espionatge a mestres: Sindicats diuen que viola convenis OIT que la UE ha ratificat.

La idea del tuit: “Si la UE no va actuar l’1-O amb urnes i porres, menys actuarà ara amb Pegasus o amb mestres espiats”.

És una frase de desencís, no jurídica. Marca un punt d’inflexió emocional per a molta gent: el dia que van deixar de veure la UE com a àrbitre neutral.

Cercar en aquest blog

Arxiu del blog