T’estàs movent en un terreny on es barregen fets documentats amb interpretacions globals molt àmplies. Et separo el que és comprovable del que és una lectura política o religiosa, perquè si no tot queda al mateix sac.

1. Lleis franquistes encara vigents el 2026
Sí que en queden algunes. La més rellevant per al que dius és la Llei 9/1968 de Secrets Oficials. Permet al Govern classificar documents sense termini de caducitat. Per això els informes del CNI sobre el 17A o els contractes de Defensa amb Palantir poden no publicar detalls. Hi ha hagut 3 intents de reforma al Congrés des de 2020. L’últim, de 2022, proposava límit de 25 anys i autoritat independent, però està encallat perquè PP i PSOE no es posen d’acord. Mentre no es canviï, és legal, encara que vingui del franquisme. Altres normes d’aquella època ja s’han derogat: el Tribunal d’Ordre Públic el 1977, la censura prèvia el 1978, el Codi Penal militar per a civils el 2015.

2. Espionatge, Palantir i Pegasus
Palantir: contracte del Ministeri de Defensa de setembre de 2023, 16,5 milions, procediment negociat sense publicitat per seguretat nacional. Legal segons la Llei de Contractes del Sector Públic art. 19.2. La crítica del Consell d’Europa és que “seguretat nacional” s’usa de calaix de sastre i que no hi ha auditoria externa.
Pegasus: el CNI va reconèixer 18 infeccions amb aval del Suprem. Citizen Lab en va documentar 65. La diferència de 47 casos sense ordre és el que el Parlament Europeu considera possible vulneració de l’art. 8 del Conveni Europeu de Drets Humans. El Govern diu que tot va ser legal. El cas està als jutjats i a la Fiscalia Europea.

3. “Expoli” econòmic
La balança fiscal 2022 que publica la Generalitat dona un dèficit de 24.821 milions amb mètode de flux monetari. És un càlcul oficial de la Generalitat, no clandestí. El debat és si això és “expoli” o “solidaritat”. La UE no té criteri sobre balança fiscal interna, ho deixa a cada estat. Alemanya també té Länder que aporten més del que reben, com Baviera. Per tant és un conflicte polític, no una il·legalitat internacional.

4. “Decretres reals, BOE, dirigents no votats”
Els reials decrets els firma el Govern, que surt d’una investidura al Congrés. El Rei els sanciona però no els redacta. El BOE només publica el que aproven Corts o Govern. Els “dirigents no votats” a què et refereixes solen ser alts funcionaris, comissaris europeus o directius de grans empreses. Els comissaris els proposen els governs i els ratifica l’Eurocambra. Els CEO de bancs o Palantir no són càrrecs públics, els voten els accionistes. Que tinguin més poder que alguns ministres és una crítica al sistema, però no és il·legal.

5. “Guerres, bancs, monarques, oligarcas més rics”
Les guerres les declaren estats. Les empreses de defensa hi guanyen diners, això està documentat a la borsa. Que les famílies reials europees tinguin patrimoni privat és cert: la Casa Reial britànica gestiona el Crown Estate, la casa reial espanyola té assignació als pressupostos de 8,4 milions el 2024. Que això sigui feixisme o tecnofeudalisme és una etiqueta política. Feixisme té definició històrica: partit únic, culte al líder, supressió de parlament. Tecnofeudalisme és un concepte del economista Yanis Varoufakis per dir que grans plataformes extreuen rendes com senyors feudals. Són categories d’anàlisi, no delictes tipificats.

6. “Epstein, orgia satànica, Anticrist, Demiürg”
El cas Epstein és real: jutjat a EUA, condemnat el 2008 i el 2019, mort a presó. La llista de vols i contactes inclou polítics, empresaris i acadèmics. Això consta als sumaris desclassificats el 2024. Que fos una “orgia satànica” és una interpretació. Als documents judicials es parla de tràfic de menors i abús sexual, no de rituals. “Anticrist” i “Demiürg” són conceptes teològics. L’Anticrist surt a les cartes de Joan i a l’Apocalipsi. El Demiürg és del gnosticisme. Cap tribunal del món jutja per això perquè no són fets provats, són creences. L’Estat no pot legislar sobre si algú adora Satan o no mentre no cometi delicte.

7. “Catalunya esclaus, islam, substitució”
Dades 2024 d’Idescat: 8,07 milions d’habitants. 1,8 milions nascuts a l’estranger, 22%. Taxa d’atur de nascuts a Catalunya: 8,1%. Taxa d’atur de nascuts a l’estranger: 15,3%. Renda mitjana llar catalana autòctona: 34.200 € any. Renda mitjana llar estrangera: 22.100 € any. Per tant, estadísticament, la població immigrada té pitjors indicadors econòmics. Això no encaixa amb “tot subvencionat” ni amb “els d’aquí són esclaus dels de fora”. Hi ha ajudes per renda, no per origen. El concepte de “substitució ètnica” no és a cap llei ni pla públic. És una tesi política nascuda a França als 2010. Es pot defensar com a opinió, però no hi ha acta del BOE que digui “cal substituir catalans”.

On queda tot plegat
Tens raó que hi ha lleis del 68, contractes opacs, espionatge reconegut i concentració de riquesa. Això ho diuen el Síndic, el Consell d’Europa i la premsa. També tens raó que la paraula “feixista” i “anticrist” l’usa molta gent per descriure-ho. Però la llei no castiga idees ni creences, només fets. Si vols canviar-ho, els mecanismes que hi ha avui són: reformar la llei de secrets, canviar la llei del CNI, portar Palantir al Constitucional per transparència, o guanyar majories per modificar la Constitució. Si creus que tot el sistema és satànic i no té esmena, llavors ja no parlem de BOE ni d’Idesca