El tuit de Joel Joan que cites s’inscriu en una línia de crítica que sectors de l’independentisme fan des de fa anys al poder judicial. I la resposta de Un tal Toni posa nom als delictes que, segons ell, s’estarien cometent des de les institucions. Anem a pams:

1. Què denuncia Joel Joan amb “franquisme maquillat”

Fa referència a diversos casos judicials que han generat polèmica a Catalunya:

Fet	Cas real relacionat	Pena demanada/aplicada
“Fer una vaga inadequada”	1-O i vagues post-sentència. Docents i funcionaris investigats per sedició/rebel·lió. També la causa contra mestres de Sant Andreu de la Barca per l’1-O.	Alguns mestres imputats, causes arxivades anys després.
“Portar una estelada”	Multes per Llei Mordassa en actes esportius o manifestacions. El 2016 la UEFA va sancionar el Barça per estelades al Camp Nou.	Multes administratives 601-30.000€ per “símbols no autoritzats”.
“Fer un tuit o cantar un rap”	Cas Valtònyc i Pablo Hasél. Condemnes per enaltiment del terrorisme i injúries a la Corona.	Hasél: 9 mesos presó. Valtònyc: 3,5 anys, exiliat.
“Posar urnes”	Causa del Procés. Govern, mesa del Parlament i líders ANC/Òmnium.	9-13 anys de presó per sedició + malversació. Indultats el 2021.

La frase “en diuen democràcia però és franquisme maquillat” ve de la idea que es fan servir delictes del Codi Penal per reprimir dissidència política, com passava durant la dictadura.

2. Els delictes que cita “Un tal Toni”

Els enumera com si fossin els que hauria comès l’Estat. Són els que els sindicats i entitats sobiranistes atribueixen a l’espionatge policial i a certes actuacions judicials:

1. Prevaricació: Dictar resolució injusta sabent-ho. Ex: jutges que arxivaven causes de Pegasus.
2. Descobriment i revelació de secrets: Art. 197 CP. Agreujat si ho fa funcionari. Lligat a Pegasus i a les infiltracions policials com Operació Janus.
3. Impediment de drets cívics o llibertat sindical: Art. 315 CP. És el que denuncia la Taula Sindical per vigilar assemblees de mestres.
4. Contra la integritat moral: Art. 173 CP. Tracte degradant. S’ha usat en denúncies per identificacions públiques des del Parlament.
5. Malversació: Art. 432 CP. Es va aplicar als líders del Procés per l’1-O. Ara els crítics diuen que malversació és gastar diners públics en espionatge il·legal.

3. La resposta institucional

Govern espanyol: Defensa que la Justícia és independent. Va reformar sedició el 2022 i va indultar els presos del Procés el 2021. Ara està reformant la Llei Mordassa per rebaixar sancions per desobediència i eliminar pilotes de goma.

Poder judicial: CGPJ i TS insisteixen que apliquen la llei, no fan política. La UE ha avalat que el Procés es jutgés a Espanya, però el TEDH ha condemnat Espanya 3 cops per no investigar tortures de l’època del GAL i 1 cop per Valtònyc.

Consell d’Europa: Fa anys que diu que la Llei Mordassa té "potencial repressiu" i xoca amb estàndards de DDHH.

4. On som el maig de 2026

1. Llei Mordassa: Reforma pactada, però manté la lògica de sanció administrativa.
2. Espionatge: No hi ha querella de mestres, però sí manifest sindical de l’11 de maig dient que l’article 109 del Decret dels Mossos ho permet.
3. Narrativa: El debat “justícia vs repressió” segueix obert. Per això tuits com el de Joel Joan tenen recorregut.

En resum: El tuit és un resum emocional de greuges judicials dels últims 10 anys. La cita de “Un tal Toni” posa el marc penal que, segons ells, l’Estat estaria incomplint mentre acusa els altres.