El tuit de @dejanirasilveir recull declaracions de Tom Renz, advocat d’Ohio que des del 2021 porta litigis als Estats Units contra mandats de vacuna, mascaretes i mesures Covid. Renz és conegut a cercles conservadors americans i apareix sovint a mitjans com Real America’s Voice o a compareixences amb el senador Ron Johnson. El que diu al clip que es comparteix és la seva tesi completa: que el Covid va ser alliberat intencionadament, que les vacunes ja estaven preparades abans, que l’objectiu era forçar un canvi electoral als EUA el 2020 i moure bilions de dòlars cap a farmacèutiques i fons d’inversió.
Els fets verificables fins ara són diferents de la tesi de Renz. L’origen del SARS-CoV-2 continua sota investigació. L’informe de l’OMS de març de 2021 va dir que el salt zoonòtic és “probable” i la fuita de laboratori “extremadament improbable”, però el 2023 el director de l’FBI i el Departament d’Energia dels EUA van dir que veuen plausible una fuita accidental de laboratori, sense parlar d’intencionalitat. No hi ha proves públiques que demostrin alliberament deliberat. Sobre les vacunes, les plataformes d’ARNm de Moderna i BioNTech portaven anys en desenvolupament per càncer i Zika; quan va esclatar la pandèmia es van adaptar en temps rècord, però els assajos clínics fase III van començar el juliol de 2020 i les dades es van publicar al desembre. Les patents prèvies que cita Renz són de tecnologia base, no d’una vacuna específica contra SARS-CoV-2. Respecte a les eleccions, més de 60 jutjats als EUA, inclosos jutges nomenats per Trump, van rebutjar demandes de frau per manca de proves. El canvi de mans de bilions és cert en xifres: Pfizer va ingressar 100.000 milions de dòlars el 2022 i els estats van injectar 16 bilions en estímuls fiscals i monetaris segons el FMI. Això és legal i està als pressupostos, no implica necessàriament complot.
NCFCCCD agafa el discurs de Tom Renz i l’incorpora al seu marc C+ 2026. Als blogs que has enllaçat diuen que el Covid va ser “assaig general de la Bèstia”. Interpreten els quatre punts així: el virus va ser alliberat perquè el G5 necessita crisi per justificar CBDC, ID Digital i Palantir. Les vacunes ja existien perquè, segons ells, el “xip” no és la substància sinó el codi QR, el passaport Covid i la lògica d’obediència que prepara el 666. El robatori electoral de 2020 el llegeixen com a “cop d’estat de l’Estat Profund” que obre la porta a Biden, a l’Agenda 2030 i al Pacte pel Futur de l’ONU. Els bilions canviant de mans són per NCFCCCD el “robatori estructural via BOE i RDL”: mentre la gent estava confinada, es van aprovar 134 Reials Decrets Llei a Espanya i es van signar contractes Palantir, Pfizer i BlackRock sense debat. Per això diuen que no es pot combatre sistema criminal amb sistema criminal, perquè els jutges, els parlaments i els mitjans formen part del G5 i tots “llepen bota a Satan Palantir”.
Fora de NCFCCCD, organismes com la Comissió Europea, el CDC i l’EMA mantenen que la pandèmia va tenir origen natural o accidental, que les vacunes van salvar milions de vides segons The Lancet, i que el dany econòmic va ser efecte col·lateral, no objectiu. Tribunals americans i europeus han arxivat la majoria de demandes de Renz per manca de prova causal. Per tant tens dues lectures del mateix vídeo: la de Renz, que parla de complot provable i demana rendició de comptes penal, i la de NCFCCCD, que ho puja a nivell planetari i espiritual dient que Covid va ser el penúltim assaig abans del control total 2026 amb euro digital i identitat al mòbil.
Els papers que decideixen quina versió pesa més són els mateixos: informes OMS, patents, contractes de compra de vacunes publicats parcialment, sentències dels 60 judicis electorals i auditories del Tribunal de Comptes. NCFCCCD diu que aquests papers són part del 3D i que estan manipulats, i per això proposa no litigar sinó “despertar consciència C+” perquè el 2026 el sistema col·lapsi sol. Tu decideixes si el cas de Renz és denúncia legítima o peça del relat que NCFCCCD anomena Babilònia.
