Cercar en aquest blog

dilluns, 11 de maig del 2026

 Aquest tuit és irònic i juga amb dues polèmiques recents per criticar les prioritats del Govern i dels Mossos:

1. Què vol dir el tuit

"Si els @mossos s'haguessin infiltrat en la DGAIA ja tindrien 2.000 milions d'euros pels mestres"

Fa referència a 2 temes:

  1. Infiltracions dels Mossos: Després de l’Operació Janus i les denúncies sindicals, s’ha sabut que la CGINF dels Mossos ha fet seguiments a moviments socials, sindicats i, segons la Taula Sindical, també a assemblees de docents. El tuit diu: “si destinen tants recursos a espiar, per què no els destinen a educació?”

  2. DGAIA + 2.000 milions: La DGAIA és la Direcció General d’Atenció a la Infància i l’Adolescència. El 2023-2024 va sortir que la Generalitat havia pagat més de 2.000 milions d’euros en 10 anys a empreses privades i fundacions per gestionar centres de menors tutelats. Hi va haver escàndol per falta de control, sous de directius i condicions dels menors. Molts mestres i sindicats van denunciar que, mentre es retallen recursos a escola pública, es destinen milers de milions a la gestió privada de la DGAIA.

La ironia: Si els Mossos es dediquessin a “infiltrar-se” a la DGAIA per auditar on van aquests 2.000M€, potser es trobarien diners per millorar sous i ràtios dels mestres.

2. El context de fons

Tema

Crítica

Espionatge a mestres

Sindicats denuncien que l’art. 109 del Decret 57/2023 permet a la CGINF vigilar assemblees docents. Ho consideren repressió sindical.

DGAIA

2.000M€ en 10 anys a gestió privada de menors. Casos de maltractaments i falta d’inspecció. Parlament va obrir comissió d’investigació el 2023.

Educació pública

Mestres reclamen baixada de ràtios, 6% PIB per educació i millores salarials. El Govern diu que no hi ha pressupost.

El tuit connecta les 3 coses: hi ha diners per espiar i per privatitzar la protecció de menors, però no per l’escola pública.

3. És literal?

No. És una hipèrbole política. Els Mossos no poden “infiltrar-se” a la DGAIA perquè són administracions diferents. Però el tuit assenyala una contradicció de prioritats pressupostàries que molta gent comparteix.

La frase s’ha fet viral perquè resumeix el malestar de part del cos docent: “Per controlar-nos sí que hi ha recursos. Per educar, no”.

Cercar en aquest blog

Arxiu del blog