Context de la Comissió d'Investigació sobre la DGAIA

La Comissió d'Investigació sobre l'activitat de la Direcció General d'Atenció a la Infància i l'Adolescència (DGAIA) va ser aprovada unànimement pel Ple del Parlament de Catalunya el juliol de 2025, a proposta del PSC, ERC i els Comuns, amb un text transaccionat amb Junts. L'objectiu és investigar irregularitats i infraccions en la gestió de la DGAIA des del 2011 fins a l'actualitat, especialment en contractacions públiques, pagaments injustificats i protecció infantil. El 5 de novembre de 2025, es va aprovar el pla de treball amb més de 50 compareixents (persones citades a declarar), distribuïts en categories com consellers, alts càrrecs, experts acadèmics, entitats del tercer sector, representants locals i organismes internacionals. Les sessions s'estendran fins al març de 2026 com a mínim.Categories principals de compareixents aprovats

Categoria	Exemples clau	Nombre aproximat
Consellers i alts càrrecs governamentals	Josep Lluís Cleries (2010-2012), Neus Munté (2012-2016), Dolors Bassa (2016-2017), Chakir el Homrani (2018-2021), Carles Campuzano (2022-2024), Mònica Martínez Bravo (actual). També directors generals i secretaris.	15-20
Experts acadèmics i professionals	Fina Sala (UAB), Núria Fuentes (UB), M. Àngels Balsells (UdL), Robbie Gilligan (investigador irlandès), Montserrat Boada (UdG), Sílvia Giménez-Salinas (Col·legi de l'Advocacia). Col·legis professionals (Treball Social, Pedagogs, Psicologia, Educadors Socials).	10-15
Entitats del tercer sector i locals	FEDAIA, FEPA, Taula del Tercer Sector, PINCAT, Federació de Municipis de Catalunya (FMC), Associació Catalana de Municipis (ACM). Representants de SEVAP i Resilis.	10-15
Organismes internacionals	UNICEF, Save the Children, Comitè de Drets de l'Infant de l'ONU (CRC-OHCHR), Dones Juristes.	5-10

Aquest llistat es pot ampliar si hi ha majories posteriors.Controvèrsia sobre les propostes de compareixentsDurant la primera sessió del 5 de novembre, es van debatre propostes addicionals de compareixents, generant tensions principals entre Junts i la CUP. La CUP va proposar tres noms directament implicats en l'al·legat encobriment de pagaments irregulars: Jasone Latorre (exresponsable del servei SEVAP, lligada a ERC), Irene Casamitjana (treballadora de la Fundació Resilis) i Teresa San Miguel (exdirectora de l'àrea de joves de la DGAIA, que hauria arxivat avisos interns sense investigar-los). Aquestes propostes van ser rebutjades per unanimitat dels quatre diputats presents: Mònica Ríos (PSC), Ennatu Domingo (Junts), Joan Ignasi Elena (ERC) i Núria Lozano (Comuns).Comparació de posicions dels partits

Partit	Posició principal	Vots concrets	Raons donades	Crítiques rebudes
Junts	Votar a favor de noms que aportin valor i evitin duplicats; prioritzar responsables polítics o representants d'entitats sobre tècnics. Defensen transparència i rigor, reivindicant que gràcies a ells hi haurà representants de SEVAP, Resilis, Mercè Fontanilles i testimonis de Resilis. Desacord amb CUP: volen alguns com a "experts" en lloc de "testimonis".	En contra de les 3 propostes de la CUP (Jasone Latorre, Irene Casamitjana, Teresa San Miguel).	No volen amagar res; van ser els primers a denunciar; el pla es pot ampliar si cal. Vot contra duplicats o tècnics sense responsabilitat.	Acusats per Octuvre i CUP de bloquejar implicats clau per protegir el Govern, convertint la comissió en un "tràmit polític".
CUP	Volen tots els implicats com a "testimonis" per garantir rendició de comptes; veuen la gestió de la DGAIA com "frau" i negligència governamental.	A favor de les seves 3 propostes; en general, defensen una investigació més àmplia i profunda.	Cal arribar al fons, incloent-hi qui va tapar els fets; rebutgen "errors" i parlen de "negligència".	Bloquejats per l'"acord tàcit" entre majors (PSC, ERC, Junts, Comuns), que eviten cridar implicats directes. Criden a pressionar els 4 diputats.
PSC	Acord amb ERC i Comuns per un pla equilibrat; protegeixen alts càrrecs actuals, però accepten retrospectiva des del 2011.	En contra de les 3 propostes de la CUP.	Enfocament en solucions i consens; la comissió no ha de ser "per tapar vergonyes".	Acusats de protegir el Govern d'Illa i evitar explicacions sobre irregularitats recents.
ERC	Similar al PSC: prioritzar experts i representants; van proposar la comissió inicial amb PSC i Comuns.	En contra de les 3 propostes de la CUP.	Investigació exhaustiva però sense duplicats; Jasone Latorre (lligada a ERC) pot ser un factor sensible.	Crítiques per "anar a remolc" i bloquejar noms propis.
Comuns	Enfocament en drets infantils i transparència; van pactar el text inicial.	En contra de les 3 propostes de la CUP.	Pla àmpli i rigorós, però evitant "caça de bruixes"; valoren propostes que aportin coneixement.	Acusats de complir amb el Govern i diluir la investigació.
PP	Veuen la DGAIA com a "negligència" del tripartit; defensen investigació profunda.	No detalls específics, però rebutgen l'aprovat com insuficient.	Cal més rendició de comptes als governs passats i actuals.	Marginal en la comissió; critiquen l'acord majoritari.

La CUP i entitats com Octuvre consideren que aquest bloqueig impedeix aclarir l'encobriment, i criden a la ciutadania per pressionar els diputats via xarxes o contacte directe. Junts, per la seva banda, insisteix que la comissió tot just comença i que el llistat es pot ampliar.