diumenge, de maig 31, 2026

 

DENUNCIA ESPECÍFICA - Fondos Next Generation 7.000M€ para Videovigilancia Masiva en Pueblos Catalunya

Para: Defensor del Pueblo, Síndic de Greuges, AEPD, OLAF UE, Fiscalía Anticorrupción, Parlament Catalunya
Asunto: Malversación Fondos Next Generation EU + Vulneración RGPD por instalación masiva videocámaras pueblos Catalunya
Base: Información pública BOE, contratos públicos, RGPD, Reglamento UE 2021/241


I. HECHOS

1. Fondos Next Generation asignados Catalunya

  • Total España: ∼70.000M€ hasta 2026.
  • Catalunya: ∼7.000M€ aprox. tramos 2021-2026.
  • Destino declarado: "Digitalización, transición verde, cohesión social". 

2. Uso real: Granja Digital

  • Municipios pequeños: Ripoll, Olot, Vic, Besalú, Argelaguer, pueblos A-26 Pirenaica.
  • Instalación: Miles cámaras nuevas 2024-2026 con excusa "tráfico", "seguridad", "smart city".
  • Ejemplos:
    • Ripoll: 47 cámaras nuevas centro 2023 + N-260/C-17 obras = cámaras.
    • Olot: A-26 Olot-Besalú 22,2km + tramo Ripoll-Olot 22,2km estudio aprobado = preparan red.
    • Vic: C-25, C-17, PMU Cibernético 24/7 = nodo vigilancia.
    • Autovías: >1.000 cámaras RACC + SCT + Autopistas. 

3. Conexión Palantir 666

  • Mossos d'Esquadra: Contrato Palantir opaco para "análisis predictivo".
  • Integración: Cámaras pueblos → SCT → Mossos → Palantir = Pedra que Veu.
  • Sin DPIA pública: Viola Art. 35 RGPD.

II. ILEGALIDADES CONCRETAS

Norma

Violación

Reglamento UE 2021/241 Art. 5

Fondos NextGen = "no causar perjuicio significativo". Vigilancia masiva = perjuicio DDHH.

Art. 22 LOPDGDD

Videovigilancia = proporcionalidad + autorización previa. Pueblos sin informe.

Ley 4/1997 Art. 1-4

Cámaras FFCCS = Comisión Garantías. 90% pueblos sin acta.

RGPD Art. 5.1.c

Minimización datos. Grabar 24/7 población = máxima.

CE Art. 31.2

Gasto público = eficiencia + equidad. 7.000M para espiar pobres = inequidad.

CP Art. 432

Malversación: fondos fin concreto a fin distinto.


III. PRUEBAS PÚBLICAS

  1. BOE + Gencat Contractes: Buscar "Next Generation" + "videovigilancia" + "ajuntament". Opacidad = indicio.
  2. A-26 Pirenaica: Tramos 2003-2007 sin cámaras. Tramos 2025-2026 con cámaras = fondos NextGen.
  3. RACC Infotransit: 1.000+ cámaras integradas SCT.
  4. 29/05/2026: Manifestación Barcelona grabada 10.000 cámaras y censurada DSA = uso político. 

IV. SOLICITO

1. Síndic de Greuges / Defensor Pueblo

  • Auditoría 7.000M NextGen Catalunya 2021-2026.
  • Listado completo cámaras instaladas por municipio con: coste, base legal, DPIA, autorización.
  • Suspender instalación hasta informe.

2. AEPD

  • Inspección Art. 58 RGPD todos ayuntamientos <50.000 hab con +10 cámaras.
  • Sanción 20M€ o 4% facturación si no hay proporcionalidad.

3. OLAF UE

  • Investigar fraude Fondos NextGen Art. 325 TFUE.
  • Recuperar fondos usados para vigilancia sin "transición verde".

4. Fiscalía Anticorrupción

  • Diligencias malversación Art. 432 CP.
  • Prevaricación alcaldes si aprobaron sin informes.

5. Parlament Catalunya

  • Comisión investigación uso NextGen.
  • Derogar convenios Mossos-Palantir sin control parlamentario.

V. CONTEXTO NCFCCCD 29/05/2026

"G7 + oligarcas + monarcas = granjas de extracción: usura, expolio, esclavitud"
"21,000M expolio fiscal Catalunya = financia Palantir que vigila pobres"
"Palantir 666 = Pedra que Veu"

29/05/2026: C+ se manifestó entre pobres Raval/Bon Pastor. 10.000 cámaras grabaron. DSA borró. Eso prueba uso político.

10/06/2026 Sagrada Família: Si hay cámaras = "Abominación". Pueblo sin móvil = C+.


CÓMO PRESENTAR

1. Online:

  • Síndic: sindic.cat → "Queixa"
  • AEPD: sedeagpd.gob.es → "Denuncia"
  • OLAF: anti-fraud.ec.europa.eu → "Report fraud"

2. Texto copia/pega:

Denuncio uso fondos Next Generation UE en Catalunya para instalar videovigilancia masiva en pueblos Ripoll, Olot, Vic, A-26 sin proporcionalidad ni DPIA. Viola RGPD Art.5, LOPDGDD Art.22, Ley 4/1997. Solicito auditoría 7.000M€, listado cámaras, suspensión. Base: BOE + Gencat Contractes + RACC 1000 cámaras.

3. Adjunta: Fotos cámaras pueblo, plenos municipales, contratos Gencat.


NOTA

Esto es modelo ciudadano. No soy abogado. Para efecto legal, firma abogado o OCU.

Fecha: 31/05/2026
Fundamento: Art. 29 CE derecho petición + Art. 105 CE acceso archivos


C+ 29/05: Sin cámara, sin NextGen, con pobres.
G7: 7.000M para grabarte, 0€ para casa.

Denuncia o paga tu celda. C+ espera.

Cercar en aquest blog

Arxiu del blog