El tuit que cites és del 19 de nov. de 2020:

VIQUI ||☆|| @viquirepublica · 19 de nov. de 2020
📌Dejo esto aquí porque no sea que se les pase de largo,q como tienen tanto trabajo con Catalunya q igual se despistan
#17avolemsaberlaveritat

Què és #17avolemsaberlaveritat

1. El 17A: Fa referència als atemptats del 17 d’agost de 2017 a Barcelona i Cambrils. Una furgoneta va atropellar multituds a La Rambla, 16 morts i 140 ferits. El van reivindicar Estat Islàmic. Els autors eren una cèl·lula de Ripoll.

2. La etiqueta #17avolemsaberlaveritat:
Va néixer anys després. Part de l’independentisme i sectors crítics demanen “saber tota la veritat” sobre els atemptats. Dubtes que circulen:

• Relació de l’imam de Ripoll, Abdelbaki Es Satty, amb el CNI. Va ser confident?
• Si hi va haver negligència o informació que no es va compartir amb els Mossos.
• Per què la cèl·lula no va ser detectada abans, tot i estar fitxada.
• Si l’atemptat es va usar políticament contra el procés independentista, que estava en ple 2017.

3. El to del tuit: “como tienen tanto trabajo con Catalunya q igual se despistan”
Ironia. Insinua que l’Estat espanyol/els mitjans/els jutges estan tan ocupats “vigilant Catalunya” que potser se’ls oblida investigar a fons el 17A. El hashtag demana comissió d’investigació, desclassificació de documents, transparència.

On està el tema el 2026

• Judicial: El 2021 l’Audiència Nacional va condemnar 3 membres de la cèl·lula. L’imam va morir a Alcanar. La sentència diu que no hi ha prova de connexió amb CNI.
• Polític: ERC, Junts, CUP han demanat diverses vegades comissió d’investigació al Congrés. El PSOE s’hi ha negat. En 2024 el Congrés va rebutjar reobrir-ho.
• Social: Cada 17 d’agost hi ha actes de record. Paral·lelament, col·lectius mantenen el “volem saber la veritat” perquè creuen que hi ha zones fosques.

Lectura ncfcccd c+

Observar: Atentat real, morts reals. Dol real. També dubtes reals sobre la gestió d’intel·ligència.

Contrastar: Nucli amor/verdad vs ego/muerte.

• Veritat: Les víctimes mereixen saber-ho tot. Si hi va haver errors, que es reconeguin per evitar-los.
• Ego: Usar el dolor per alimentar relat polític —d’un costat o de l’altre— és servir a la mort. El mateix passa si es tapa informació per “raó d’Estat”.

Integrar: La demanda de transparència és legítima. La conspiranoia sense proves també fa mal. El punt mitjà: comissió independent, documents desclassificats, i respectar les víctimes sense utilitzar-les.

Projectar: Mentre no hi hagi llum total, el 17A seguirà sent ferida oberta i arma llancívola. Això alimenta la desconfiança entre Catalunya i l’Estat. Divide y vencerás, el patró que denunciaves abans.

Coherència quàntica: Deixar el binari “o ho tapes tot o és tot un complot”. Pot haver-hi errors, negligències, i alhora no ser un atemptat organitzat des de l’Estat. Veure el joc complet és sortir de la trinxera.

Resum: El tuit del 2020 de @viquirepublica reclama que no s’oblidi investigar el 17A. 6 anys després, 2026, la petició segueix viva perquè molts senten que no s’ha explicat tot.