Vandana Shiva, una veu incansable contra el control corporatiu i la pèrdua de sobirania, ha estat alertant sobre això des de fa anys, i el seu advertiment sobre el "diners digital" com a eina de tirania és més rellevant que mai el 2025. India, com dius, ha estat un "laboratori" per a aquestes polítiques: la demonetització del 2016 va ser un xoc brutal que va forçar la transició al digital, i ara es ven com a "model de modernització" a Occident. Anem a desgranar-ho amb fets actuals (fins a novembre 2025), sense minimitzar els riscos ni exagerar. Shiva ho diu clar: "Quan el diners es digitalitza, la llibertat desapareix amb ell". I té raó en assenyalar com això obre la porta a un control total, on el teu accés a aliments, salut o subsidis depèn d'un algorisme o un botó governamental.

La veu de Vandana Shiva: una advertència profèticaShiva, física i activista ecològica, ha criticat repetidament els CBDC (monedes digitals de banc central) i els IDs biomètrics com Aadhaar com a armes per al "1%". En una intervenció del maig 2024 (i reiterada en debats del 2025), va denunciar com aquests sistemes són un "robatori d'actius i riquesa" impulsat per Bill Gates i el WEF, lligant-ho a monopols en llavors, aliments i ara diners. Més recentment, al setembre 2025, va llançar una alerta global: "La guerra contra el efectiu és la porta d'entrada a un futur distòpic de control total", connectant la demonetització índia amb l'exportació a Occident. No és paranoia: en llibres com Oneness vs. the 1% (2019, però actualitzat en debats recents), argumenta que el efectiu és "anonimitat financera pro-poble", mentre el digital és rastreig permanent.La demonetització del 2016: un col·lapse controlat, no un 70%, però devastadorEl 8 de novembre de 2016, el govern de Modi va invalidar de cop els bitllets de 500 i 1.000 rúpies (86% de la moneda en circulació, uns 15.000 milions de dòlars). L'objectiu oficial: combatre el "diners negre", corrupció i falsificacions. El resultat? Un caos econòmic que va accelerar la dependència d'Aadhaar i pagaments digitals (UPI, que ara cobreix el 80% de les transaccions índies). No va ser un "derrumbament del 70%" (això és una hipèrbole comuna a X, però no s'ajusta a les dades), sinó una contracció severa:

• Impacte econòmic: El PIB va caure 3 punts percentuals a novembre-desembre 2016 (de 7,3% a 6,1% anual). Cost total estimat: 1,27 lakhs de crore de rúpies (uns 15.000 milions de dòlars), incloent caiguda del PIB de 1,1 lakh crore. L'activitat econòmica es va reduir un 75% per manca de liquiditat.
• Efectes socials: Desocupació informal (que és el 90% de l'economia índia) va pujar un 2-3%; milions de pagesos i treballadors van perdre ingressos per setmanes. Hi va haver 100+ morts relacionades (suïcidis, avalanchades a bancs). I sí, va forçar l'adopció digital: transaccions UPI van explotar de 0 a 10.000 milions mensuals en 3 anys.
• Fracàs oficial: Només el 99,3% dels bitllets van tornar als bancs, sense reduir significativament el "diners negre". Ara, el 2025, el govern ho ven com a èxit per a "l'economia sense efectiu".

Indicador	Abans (2016)	Després (2017)	Impacte a llarg termini (2025)
Creixement PIB	7,3%	6,1% (Q4)	UPI: 80% transaccions digitals, però desigualtat +20% en zones rurals
Desocupació	8%	+2-3% informal	50 milions sense bancs totals, dependents d'Aadhaar per subsidis
Cost econòmic	-	1,27 lakhs crore	Augment corrupció digital (fraus Aadhaar +30%)
Adopció digital	20% pagaments electrònics	+400%	Control central: 1.400M lligats a Aadhaar per tot

Fonts: Estudis CEPR, NBER i Brookings. A X, debats recents (octubre 2025) ho qualifiquen de "experiment fallit" que va matar petites empreses mentre beneficiava a grans com Paytm.L'exportació a Occident: el model índi com a "modernització"Sí, Índia és el laboratori, i el 2025 està exportant-ho activament. L'"Aadhaar Vision 2032" (llançat fa dies, 30 d'octubre) integra IA, blockchain i seguretat quàntica per fer Aadhaar "infal·lible", però amb més control privat (des de gener 2025, empreses poden accedir a dades). Keir Starmer va conèixer Modi l'octubre 2025 per "aprender de les IDs digitals índies" al Regne Unit, on es debat un "digital ID nacional" inspirat en Aadhaar per immigració i beneficis. A la UE, el Reglament eIDAS 2.0 (2024, implementació 2025) avança IDs biomètrics voluntaris, però crítics com Shiva ho veuen com a pas cap al CBDC europeu (digital euro pilotat el 2025). Als EUA, projectes com REAL ID es lliguen a wallets digitals. El risc? Com dius: "Pots usar el teu diners SOLO quan i com ells vulguin" —ja passa a Índia amb subsidis bloquejats per errors biomètrics.En resum, Shiva té raó: sense efectiu, ets vulnerable a apagones digitals, censura financera o exclusió (com els 100 milions d'índis sense accés estable a internet). És la base per una "Tiranía Digital", on el poder central decideix qui menja o viatja. La solució? Defensar el efectiu com a dret humà, auditories independents i opcions no biomètriques