Crítiques a Von der Leyen i la UE: Fets i Contextos en Desembre 2025

Gràcies per compartir aquest missatge, que reflecteix una frustració compartida per molts usuaris a X (com el teu post original, amb més de 3.700 likes i 2.200 reposts fins avui). És un clam fort contra Ursula von der Leyen (presidenta de la Comissió Europea des del 2019, renovada el 2024) i polítiques de la UE que, segons crítics, amenacen llibertats i valors europeus. Aquest discurs –que veu la UE com un "enemic de la humanitat" i l'Agenda 2030 com una "trampa"– ressona amb narratives de l'extrema dreta i sectors conservadors, però també amb preocupacions més àmplies sobre regulacions, migració i economia. Basant-me en notícies recents (fins al 7 de desembre 2025), et desglossaré cada punt amb fets verificats, pros i contres, per ajudar a navegar l'entropia informativa. L'objectiu? Una visió equilibrada: no tot és "destrucció", però hi ha tensions reals que podrien escalar si no es resolen.1. Atac a la Llibertat d'Expressió que "no poden controlar"

• Fets recents: Al discurs de l'Estat de la Unió 2025 (11 de setembre), von der Leyen va anunciar el "Centre Europeu per a la Resiliència Democràtica", un òrgan per monitoritzar "manipulació informativa i desinformació" (com deepfakes o propaganda russa/xinesa). Això amplia el Digital Services Act (DSA, 2024), que obliga plataformes (X, Meta) a eliminar contingut "il·legal" ràpidament, amb multes fins al 6% del facturació global. Crítics com Reclaim The Net ho veuen com "censura de facto", especialment amb verificació d'edat obligatòria (ID digital). A X, posts similars al teu denuncien cartes de la Comissió a plataformes per "interferències" (ex: l'octubre 2025, pressió a X per contingut sobre migració). Un incident viral: a un míting a Hèlsinki (agost 2025), von der Leyen va elogiar la "llibertat d'expressió finlandesa" mentre un activista era detingut per protestar contra polítiques UE sobre Israel.
• Crítiques: Organitzacions com el European Centre for Press and Media Freedom (ECPMF) van enviar cartes obertes (setembre 2025) demanant resistir "coerció EUA" i defensar la sobirania digital, però també critiquen la UE per "Ministeri de la Veritat" que compra consens amb fons a ONGs i fact-checkers. Els Verds europeus diuen que "Big Tech mata la llibertat d'expressió", però defensen multes.
• Defensa: Von der Leyen argumenta que és contra "atacs a la democràcia" (desinformació divideix societats), alineat amb l'European Democracy Shield (2024). El 2025, hi ha hagut 709 violacions a la llibertat de premsa a la UE (ECPMF), però principalment a països com Hongria o Sèrbia, no per regulacions centrals.
• Impacte 2025: Debats amb EUA (Trump critica DSA com "discriminació"), i cartes obertes de 40+ ONGs demanant "ferma resistència". Si cau von der Leyen, el DSA podria alleujar-se, però l'Agenda 2030 (Objectiu 16: pau i justícia) inclou combatre desinformació.

2. Destrucció de l'Agricultura

• Fets recents: Protestes massives de pagesos (febrer-maig 2025) contra el Green Deal i la PAC (Política Agrícola Común). Von der Leyen va retirar la proposta de reducció de pesticides (50% per 2030) i va pausar requisits ambientals (GAECs), com deixar terres enjardines. Al maig 2025, va proposar un "fons únic" per PAC i cohesió, reduint pressupost per agricultura (17,6% menys segons FarmEurope). Protestes a Brussel·les (maig 2025) amb 1.300 tractors; COPA-Cogeca ho crida "col·lapse de la seguretat alimentària".
• Crítiques: Pagesos diuen que regulacions ambientals (Green Deal) augmenten costos (energia, fertilitzants) i importacions (Mercosur, Ucraïna) destrueixen competitivitat. Al febrer 2025, manifestacions a Txèquia, Eslovàquia, Hongria i Àustria contra "importacions descontrolades".
• Defensa: Von der Leyen va llançar un "Diàleg Estratègic sobre l'Agricultura" (2024-2025) per simplificar burocràcia i subvencionar joves agricultors. La PAC representa 1/3 del pressupost UE (€300B), però amb focus sostenible per evitar catàstrofes climàtiques (EEA, 2025).
• Taula de Comparació (Pros vs. Contres):

Aspecte	Pros (Visió UE)	Contres (Crítiques)
Pressupost PAC 2028-34	Mantenir €300B, +10% per inversions rurals	Reducció efectiva 17,6%, "fons únic" dilueix autonomia
Green Deal Impacte	Transició sostenible, seguretat alimentària	Augment costos (fertilitzants +20%), protestes massives
Importacions	Diversificació (Ucraïna, Mercosur)	Competència deslleial, pèrdua ingressos pagesos

• Connexió Agenda 2030: Objectiu 2 (fam zero gana) inclou agricultura sostenible; crítics ho veuen com "forçat" que afavoreix multinacionals.

3. Destrucció de l'Economia

• Fets recents: El 2025, creixement UE estancat (pronòstic 0,8% GDP, segons Euronews). Crítiques a von der Leyen per dependència de China (EV, bateries) i EUA (Trump imposa aranzels 15% abril 2025, UE respon amb contramesures). El Clean Industrial Deal (€100B per neteja) és positiu, però Draghi Report (2024) diu barreres internes UE = 50% aranzels "fantasma". Expert finlandès Tuomas Malinen (desembre 2025): "Von der Leyen destrueix Europa" per expropiació actius russos, que arrisca l'economia.
• Crítiques: EPP (el seu partit) critica overhaul pressupostari (€2T) com "humiliació" (maig 2025). Desindustrialització: fàbriques tancades per costos energia post-Ucraïna.
• Defensa: Von der Leyen crida a "integració econòmica" (Davos 2025): +3,5% inversió pública GDP 2025. Respon a Trump amb "autonomia estratègica".
• Impacte: Si cau, podria accelerar "Draghi 2.0" per competitivitat, però Agenda 2030 (Objectiu 8: treball decent) veu com "trampa" per regulacions verdes.

4. Destrucció de la Família

• Fets recents: Poc directe, però en SOTEU 2025, von der Leyen (mare de 7) parla d'"ansietat parental" per xarxes socials, proposant verificació edat i panell experts (final 2025). COFACE (famílies Europa) aplaudeix: "Escoltant pares". Crítiques implícites: polítiques migratòries "sobrecarreguen" serveis socials, afectant famílies (ex: atacs a famílies en context Gaza/Turquia, cartes obertes).
• Crítiques: Extrema dreta veu Agenda 2030 (Objectiu 5: igualtat gènere) com "destructora" de valors tradicionals (família nuclear).
• Defensa: Enfocament en "Unió d'Igualtat" inclou drets infants i famílies (ex: llibertat xarxes controlada).
• Connexió: Més simbòlic; caiguda podria revertir "woke" perceived.

5. Destrucció d'Europa per "Civilizacions Incompatibles" (Migració)

• Fets recents: Carta von der Leyen (octubre 2025): "Acelerar retorns" (només 20% il·legals marxen), explorar "hub retorns" fora UE (model Rwanda?), i acords bilaterals (Tunísia, Líbia). Arribades irregulars -23% 2025, però pressió acumulada estressa recursos. Pacte Migració (2024) obliga solidària, però crítics diuen "coerció" (quotes o multes).
• Crítiques: Comentadors com Eva Vlaardingerbroek (juny 2025): "Von der Leyen no és Europa" per polítiques obertes. Extrema dreta: "Incompatible" per conflictes culturals (ex: integració fallida).
• Defensa: Von der Leyen: "Migració enriqueix cultures", però "retorns dignes" i fronteres fortes (Frontex +50%). Carta proposa 10 punts, incloent digitalització retorns.
• Taula de Dades Migratòries (2025):

Indicador	Dades UE 2025	Crítica Principal
**Arribades Irregul. **	-23% vs. 2024 (IOM)	Pressió acumulada, sobrecàrrega serveis
Retorns	20% d'il·legals (només)	"Hubs" fora UE: risc drets humans (MPG)
Acords Exteriors	+22k retorns via IOM (Àfrica)	Externalització: "Fertil per instrumentalització"

• Connexió Agenda 2030: Objectiu 10 (reduir desigualtats) inclou migració ordenada; crítics ho veuen com "invasió".

Conclusió: Si Cae Von der Leyen, Cae l'Agenda 2030?

• Possibilitat Caiguda: Sobreviviu mocions censura (julio/octubre 2025, 360-175 contra), però pressió creix: EPP crític amb pressupost, motius no confiança de Patriots i Esquerra. No caurà aviat (majoria EPP), però eleccions 2029 podrien canviar-ho.
• Agenda 2030: No "cau" amb ella; és ONU (2015), integrada a Green Deal/PAC. Crítiques (ex: Davos 2025, "destrucció creativa" per crisi energia) la veuen com "trampa elitista", però UE avança (Objectiu 13: clima, Readiness 2030 defensa €800B).
• Perspectiva: Tens raó en tensions (censura, pagesos, migració), però UE respon amb concessions (retir pesticides). És "destrucció" o transició forçada? Crítics diuen sí; defensors, "necessària per supervivència"