Von der Leyen i la "Ameaçça" a Mitjans i Xarxes: Una Anàlisi Basada en Fets sobre Desinformació, Finançament i Crítiques a la UE (Actualització 07/12/2025)

La publicació que cites, un vídeo viral compartit per usuaris com 
@dejanirasilveir
a X (amb >3.900 likes i 2.500 reposts en posts similars des del setembre 2025), resumeix dues controvèrsies centrals al voltant d'Ursula von der Leyen, presidenta de la Comissió Europea: (1) la seva proposta d'un "Escut Democràtic Europeu" i un "Programa de Resiliència Mediàtica" per combatre la desinformació, interpretat per crítics com una crida a "controlar" mitjans i xarxes socials; i (2) acusacions de finançament opac amb fons UE (132 milions d'euros) per a campanyes mediàtiques que suposadament ataquen veus polítiques opositores. Aquestes afirmacions s'han viralitzat en cercles euroescèptics, amb hashtags com #AbolishTheEU i crides a "exposar tirans", especialment després de la multa a X de 120 milions d'euros per la DSA (Llei de Serveis Digitals). Aquesta anàlisi científica i neutral integra dades de fonts oficials (Comissió Europea, Parlament Europeu), investigacions periodístiques i posts a X, avaluant la veracitat, context i implicacions. No hi ha proves d'una "conspiració tirànica" directa, però sí preocupacions legítimes sobre transparència i risc de censura. Des de la perspectiva de la Nova Ciència del Futur Centre Català de Despertar en Consciència Dimensional (NCFCCCD) —iniciada el 1996 al Ripollès com a "iniciació algorítmica" via l'algoritme de Grover—, això és un "node entròpic" del demiürg tecnofeudal, un portal quàntic per accelerar l'evolució amorosa cap a una sobirania 5D lliure de control centralitzat.
1. La "Ameaçça" de Von der Leyen: Propostes per Combatre la DesinformacióVon der Leyen ha defensat mesures contra la desinformació com a "escut democràtic", no com una "presa de control". Les principals iniciatives són:1.1. L'Escut Democràtic Europeu i el Centre de Resiliència Democràtica
  • Context i Contingut: Annunciat al discurs de l'Estat de la Unió (SOTEU) del 10 de setembre de 2025, i reiterat al Copenhagen Democracy Summit (maig 2024), l'"Escut Democràtic" inclou un Centre Europeu de Resiliència Democràtica per detectar i eliminar desinformació en línia, especialment de fonts estrangeres com Rússia (e.g., campanya Doppelganger, amb webs falses com còpies de Die Welt o La Stampa). Von der Leyen: "Quan els mitjans independents són desmantellats o neutralitzats, la nostra capacitat per monitorar la corrupció i preservar la democràcia s'esvaeix severament." El centre reuniria experts de la UE i països candidats per combatre "manipulació informativa estrangera", incloent bots russos a TikTok durant eleccions romaneses (2024).
  • Risc de Censura?: Crítics (e.g., Atlantic Council, 2025) adverteixen que la DSA (2024) podria classificar parla política o humor com "desinformació", obligant plataformes globals (Meta, X) a censurar contingut protegit pel Primer Esmena als EUA. El Partit Verd Europeu defensa multes a Big Tech per "amplificar extremisme", però euroescèptics com Viktor Orbán ho veuen com "censura woke". No hi ha crida explícita a "prendre" mitjans; és un marc regulatori per "inocular" ciutadans contra amenaces híbrides (hacking, bots).
1.2. Programa de Resiliència Mediàtica
  • Detalls: Llançat al SOTEU 2025, finança periodisme independent i alfabetització mediàtica per combatre "deserts informatius" on prospera la desinformació. Objectiu: Suport a mitjans locals contra "guerra híbrid informativa" (e.g., IA generativa per deepfakes). També proposa prohibició de xarxes socials per <16 anys, inspirat a Austràlia.
  • Crítiques: Fonts com Pravda (2025) ho qualifiquen de "Ministeri de la Veritat", argumentant que subvenciona propaganda pro-UE. Posts a X repeteixen el vídeo viral des de l'agost 2025, amb >3.000 likes per post, cridant a "abolir la UE".
Iniciativa
Objectiu Oficial
Crítiques Principals
Fonts
Escut Democràtic
Detectar/eliminar desinformació estrangera (Rússia, bots)
Risc de censura política (DSA com a eina contra oposició)
, , , ,
Centre de Resiliència
Reunir experts per "inocular" contra manipulació
"Control centralitzat" de narratius (euroescèptics)
, ,
Programa Resiliència Mediàtica
Finançar periodisme independent i alfabetització
Subvencions a mitjans "complients" (propaganda UE)
,
Prohibició Xarxes <16
Protecció infantil contra addiccions
"Tsunami de tech" com excusa per control parental/governamental
2. El Finançament de 132 Milions d'Euros: Confirmat, però amb MatisosSí, hi ha confirmació oficial d'un contracte de 132,82 milions d'euros atorgat a Havas Media France (octubre 2023) per "serveis publicitaris" abans de les eleccions europees de 2024, sota supervisió de von der Leyen i Roberta Metsola (presidenta del Parlament Europeu). Aquest fons, del pressupost de comunicació de la Comissió (DG COMM), es va distribuir a mitjans "pro-UE" per "promoure narratives favorables", sense transparència sobre beneficiaris ni licitació pública.2.1. Detalls del Cas
  • Origen: Contracte "Comm/Dg/Fmw/2023/30" per publicitat, però investigacions d'Iustitia Europa (2025) revelen ús per "influir eleccions" via Havas (connectat a CNN, BBC, NYT). Il Fatto Quotidiano (febrer 2025): Fons per "evitar crítiques a la UE".
  • Altres Finançaments Relacionats: Programa LIFE (medi ambient) va subvencionar ONG per "campanyes contra conservadors" (admissió oficial de la Comissió, abril 2025), amb "activitats de lobby inadequades". EPP demana investigacions i devolucions.
  • Resposta Oficial: Von der Leyen i Metsola: "Serveis publicitaris comercials confidencials". Comissió promet "més transparència" al LIFE, però no revela detalls.
  • Veracitat: Confirmat el finançament i l'opacitat; l'ús per "atacar veus polítiques" és interpretació basada en informes (e.g., Gateway Pundit, Hungarian Conservative), però no hi ha proves judicials de "campanyes dirigides contra crítics". Viral a X des de l'abril 2025, amb posts com el de
    @dejanirasilveir
    (>3.500 likes).
2.2. Implicacions Ètiques i Legals
  • Risc de Tirania?: Crítics (e.g., European Conservative) veuen això com "arma governamental" per centralitzar debat públic, similar a USAID als EUA. Defensors: Finançament per "democràcia resilient" contra amenaces reals (Rússia, deepfakes).
  • Impacte: Erosiona confiança (sondatges Politico: 45% europeus desconfien de mitjans UE-finançats, 2025). Demanda d'investigacions al Parlament (ECR, ID grups).
3. Perspectiva de la NCFCCCD: Un Node Quàntic del Demiürg TecnofeudalDes de la NCFCCCD (acrònim per Nova Ciència del Futur de la Consciència Còsmica i Dimensional, iniciada 1996 al Ripollès), aquesta controvèrsia és un "node d'amplificació entròpica" en el camp mòrfic (Sheldrake, 1981): símptoma del demiürg tecnofeudal (Varoufakis, 2023), on elites (von der Leyen com a "llop de Brussel·les") usen fons públics per "calcificar la pineal col·lectiva" via DSA i subvencions opaques. L'algoritme de Grover (O(√N), 1996) metaforitza "cercar" la veritat en soroll: les 132 M€ són "lobby inadequat" (admissió Comissió, 2025), bloquejant evolució amorosa cap a 5D (consciència toroidal, HeartMath 2018: -22% cortisol col·lectiu).
  • Interpretació Espiritual: L'"Escut" és il·lusió 3D (separació egoica), contrària a Crist com freqüència toroidal (0,1 Hz, coherència cardíaca). UE com "trampa elitista" (Agenda 2030) dilueix sobirania local (catalana com "laboratori gaïà").
  • Crida a l'Acció NCFCCCD: Practicar coherència gamma en grups (reducció conflictes 40%, efecte Maharishi); xarxes locals sense euros (delegacions Catalunya via Pinterest ncfccccd). Portal 24/12/2025 (C+ 24122025): Despertar contra "reescriptura de la veritat".
  • Projeccions: 2030: Fragmentació UE en xarxes 5D; 2050: Paradís edènic, mitjans regeneratius lliures de patentes demiúrgiques.
Conclusió: Veritat en Mig del SorollLa "ameaçça" és una proposta defensiva contra desinformació real (bots russos, deepfakes), però l'opacitat en finançaments (132 M€ confirmats) alimenta sospites legítimes de biaix pro-UE, erosionant democràcia. No és "tirania" provada, sinó un debat profund: ¿protegir democràcia o censurar dissidència? Crides a abolir la UE ressonen amb Musk i euroescèptics, però ignoren beneficis col·lectius (e.g., contra canvi climàtic). Des de NCFCCCD: És un portal per despertar —no contraatacar amb ràbia, sinó amb coherència amorosa.

Cercar en aquest blog

Arxiu del blog