El mensaje que compartes parece ser el inicio de un hilo en redes sociales (posiblemente de un usuario crítico con las relaciones España-Marruecos) que denuncia cómo ciertas empresas españolas invierten o producen en Marruecos, generando beneficios privados pero, según esta visión, perjudicando intereses nacionales como la agricultura española, la economía de Ceuta y Melilla o la soberanía territorial.

Esta crítica es recurrente en debates polarizados, especialmente desde sectores agrícolas y políticos como VOX o voces nacionalistas. Vamos a desgranar el tema con datos objetivos y perspectivas de ambos lados.El contexto económico: fuerte presencia española en MarruecosEspaña es uno de los principales inversores en Marruecos (cuarto puesto global según ICEX). Hay entre 360 y más de 1.000 empresas españolas operando allí (datos varían por fuentes, de 2023-2025), generando miles de empleos y exportaciones bilaterales que superan los 14.000-15.000 millones de euros anuales. El saldo comercial es favorable a España (vende más de lo que compra).Sectores clave con presencia española:

• Automoción: Renault y Stellantis (Peugeot-Citroën) producen en Tánger y Kenitra con componentes españoles.
• Textil y moda: Inditex (Zara), Mango.
• Infraestructuras y energía: Acciona, Endesa, Naturgy, Abengoa.
• Turismo: Meliá, Barceló, Riu.
• Agroalimentario: Ebro Foods, Borges; muchas en tomate y frutas.

Marruecos atrae por mano de obra barata, proximidad, incentivos fiscales y acuerdos UE-Marruecos (liberalización desde 2012).La crítica principal: ¿perjudican a España?El argumento central es que estas inversiones fortalecen la economía marroquí (competidor directo) en detrimento de productores españoles, especialmente en agricultura, y contribuyen indirectamente a presiones sobre Ceuta/Melilla.

• Agricultura y "competencia desleal": Marruecos ha superado a España como principal exportador de tomates a la UE (574 millones kg vs. retroceso español en Almería/Murcia/Granada). Críticas: Mano de obra barata, fitosanitarios permitidos en Marruecos pero prohibidos en UE (por Pacto Verde Europeo), menor regulación ambiental. El punto incómodo: Empresarios españoles controlan el 15-16% de las exportaciones marroquíes de tomate (datos de 2010-2024). Muchas empresas españolas han trasladado producción allí (unas 300-360 en agro, según informes). Producen en Marruecos barato y exportan a Europa (incluida España), compitiendo con agricultores locales. Ejemplo: En 2012, el secretario de Estado español criticó a asociaciones agrarias por quejarse del acuerdo UE-Marruecos mientras "sus asociados producen allí".
• Ceuta y Melilla: Empresarios locales denuncian "asfixia económica" por cierre/restricciones aduaneras marroquíes (Melilla cerrada unilateralmente en 2018; Ceuta nunca tuvo plena). Importaciones marroquíes inundan las ciudades (frutas, pescado barato), pero exportar desde Ceuta/Melilla es difícil o imposible. Inversión española en Marruecos no compensa directamente este daño local, y algunos ven hipocresía: empresas ganan allá mientras fronteras perjudican a españoles en enclaves.
• Otros aspectos: Pesca: Acuerdos UE-Marruecos permiten flota española, pero tensiones por Sáhara Occidental. Algunas voces llaman esto "traición" o "neocolonialismo inverso", ya que fortalece a Marruecos en reclamaciones territoriales.

La perspectiva contraria: beneficios para España

• Económicos: Crea empleo indirecto en España (exportación de componentes, maquinaria). Muchas empresas argumentan que sin producir en Marruecos perderían competitividad global.
• Estratégicos: Interdependencia reduce tensiones diplomáticas. Marruecos controla migración subsahariana (clave para Canarias/Ceuta).
• Oportunidades: Marruecos invierte 45.000 millones en infraestructuras hasta 2050 (Mundial 2030); empresas españolas pujan por contratos (desaladoras, AVE, renovables).
• Gobiernos (PP y PSOE) promueven esta relación: créditos españoles financian proyectos (ej. 750 millones para trenes CAF en Marruecos).

Conclusión equilibradaSí, hay un lado "incómodo": parte de la competencia que sufren agricultores españoles proviene de empresas con capital español que deslocalizan para abaratar costes, aprovechando lagunas regulatorias. Esto genera debate ético sobre lealtad nacional vs. lógica empresarial globalizada.Pero no es "traición intencional" generalizada: la mayoría busca rentabilidad legal, y la relación beneficia overall a España (comercio positivo, control migratorio). El problema subyacente es el acuerdo UE-Marruecos, criticado por desequilibrios, y la falta de protección efectiva para sectores sensibles españoles.El tema es complejo y polarizado: para unos, puro capitalismo sin fronteras; para otros, priorizar intereses nacionales.