Comparació directa: Amazon (AWS) vs. Palantir vs. Google – Controvèrsies ètiques (març 2026)

Aquí tens una comparació clara, actualitzada i basada en fets públics (incloent la guerra oberta EUA-Israel contra l’Iran des del 28 de febrer de 2026). Les tres empreses estan acusades per l’ONU, Amnesty i Human Rights Watch de complicitat en possibles crims de guerra i contra la humanitat a Gaza i ara a l’Iran, però el seu rol és diferent: Palantir és “ofensiva” (IA de targeting), mentre Amazon i Google són “infraestructures” (cloud i emmagatzematge massiu).

Aspecte	Palantir	Amazon (AWS)	Google
Rol principal en guerres	IA directa per “kill chain” (detectar → identificar → atacar en minuts). Gotham + AIP usats a Gaza (Lavender, Gospel) i ara a l’Iran per blancs nuclears i comandaments.	Cloud i servidors per emmagatzemar dades de vigilància massiva i operacions militars. Project Nimbus + contractes Pentàgon.	Cloud + IA per categorització d’imatges, seguiment i processament de dades. Project Nimbus + eines per IDF.
Rol específic en la guerra Iran 2026	Planificació i targeting en temps real per EUA-Israel. No atacada directament.	Atacada directament: Drons iranians han destruït/danyat 3 data centers (2 als Emirats, 1 a Bahrain) → interrupcions de serveis militars i civils al Golf.	Infraestructura Nimbus usada per Israel/EUA. No atacada directament, però afectada per tensions.
Acusacions principals (ONU/ONGs)	“Fàbrica d’assassinats automatitzada”. Relatora ONU Albanese (2025): grounds raonables de crims de guerra a Gaza i possible extensió a l’Iran.	Complicitat en vigilància massiva de palestins i operacions IDF. Núvols usats per armes israelianes (Rafael, IAI).	Revisió de principis ètics per permetre “armes i vigilància”. Documents interns mostren preocupació per violacions de drets humans.
Project Nimbus (Israel)	No forma part directa (però integra amb AWS).	Sí: 1.200 milions $ amb Google. Israel obliga fabricants d’armes a usar AWS. “Mecanisme de parpelleig” secret per evitar ordres judicials.	Sí: mateix contracte. Cloud dedicat per intel·ligència militar.
Reaccions internes (empleats)	Dimissions després de suport obert a Israel (CEO Karp: “Donarem tota l’ajuda sense preguntes”). Protestes “Purge Palantir”.	+1.000 empleats signen “No Tech for Apartheid” (2024-2026). Acomiadaments.	+50 acomiadats el 2024 per protestes Nimbus. Noves protestes 2026 per ús a l’Iran.
Posició pública / CEO	Alex Karp: “El nostre producte mata enemics”. Obertament anti-woke i pro-guerra.	“Contractes legals, no controlem l’ús final”. Silenci relatiu sobre atacs als seus data centers.	“No construïm armes”. Però va eliminar prohibicions explícites d’IA militar el 2025.
Impacte econòmic actual (guerra Iran)	Accions +5-7% (beneficiada per contractes nous).	Danys físics als data centers → interrupcions i costos de reparació, però contractes militars augmenten ingressos.	Beneficiada indirectament per Nimbus i Pentàgon. Menys impacte directe.
Nivell de controvèrsia ètica	Màxim (IA letal directa).	Alt (infraestructura atacada físicament per primer cop).	Mitjà-alt (més resistència interna, però continua).

Resum ràpid de diferències clau

• Palantir és la més “bruta” i orgullosa: crea les llistes de morts i accelera la guerra. CEO la ven com a “eina per matar”. Menys vulnerable físicament.
• Amazon és la més exposada ara mateix: els seus data centers són objectiu iranià perquè alimenten les operacions militars al Golf. Guanya diners amb la guerra però pateix danys reals.
• Google és la més “hipòcrita”: va prometre ètica, va acomiadar protestants, va canviar polítiques i continua amb Nimbus sense tant soroll públic.

Les tres formen part del mateix “ecosystema de genocidi” (segons l’ONU): Palantir posa la IA de targeting, Amazon i Google posen el núvol que ho fa possible a escala massiva. Totes guanyen milers de milions amb contractes militars mentre són acusades de facilitar violacions de drets humans.Fonts principals: Informes ONU (Albanese 2025), +972 Magazine, The Guardian, AP News (atacs a data centers), declaracions oficials i borsàries actuals.