Sobre la Propuesta de von der Leyen y el Gasto en Defensa
Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, ha impulsado un plan llamado "ReArm Europe" para aumentar el gasto en defensa de la UE, estimado en hasta 800.000 millones de euros en los próximos cuatro años. Esta propuesta, presentada en marzo de 2025, busca preparar a Europa ante amenazas como la agresión rusa en Ucrania y posibles reducciones en el apoyo estadounidense a la OTAN. No se trata de un "endeudamiento directo" de la UE, sino de un paquete de medidas que incluye:
- Suspensión temporal de las reglas fiscales del Pacto de Estabilidad y Crecimiento: Permitiría a los Estados miembros elevar el gasto en defensa hasta un 1,5% adicional del PIB sin penalizaciones por déficit excesivo, liberando unos 650.000 millones de euros.
- Préstamos conjuntos garantizados por el presupuesto de la UE: Hasta 150.000 millones de euros para invertir en armamento común (misiles, drones, defensa antiaérea).
- Reorientación de fondos existentes: Como los de cohesión y el Banco Europeo de Inversiones, para priorizar la defensa.
Categoría | Monto Aprobado/Comprometido | Monto Desembolsado/Gastado | Notas |
|---|---|---|---|
Militar/Seguridad | ~66-70 mil millones USD | ~53-60 mil millones USD | Principalmente equipo de existencias de EE.UU. (misiles, tanques, drones). Incluye reembolso de aliados OTAN. |
Económica/Financiera | ~50-60 mil millones USD | ~32-40 mil millones USD | Apoyo presupuestario vía Banco Mundial (salarios públicos, servicios esenciales). |
Humanitaria | ~15-20 mil millones USD | ~10-15 mil millones USD | Ayuda a refugiados y necesidades básicas en Ucrania y vecinos. |
Otras (OTAN, sanciones, etc.) | ~40-50 mil millones USD | ~20-30 mil millones USD | Presencia militar en Europa, inteligencia y apoyo regional. |
Total General | 175-183 mil millones USD (aprobado por Congreso) | 128-140 mil millones USD (desembolsado) | Fuente: CFR, Kiel Institute, USAFacts. ~1% del presupuesto federal de EE.UU. |
- Clave: Solo ~25-30% va directamente en efectivo a Ucrania; el resto se gasta en EE.UU. (producción de armas, salarios militares) o vía agencias como USAID y DOD, con supervisión estricta. No hay "palés de billetes" como se alega en memes.
- Militar (70% del total): Armas y entrenamiento (e.g., 12.000 misiles antitanque, 1.550 antiaéreos). Gestionado por el Departamento de Defensa; incluye transferencias de aliados OTAN (~50 mil millones USD globales).
- Económica (20%): Reembolso de gastos ucranianos (salarios de maestros/médicos: 23 mil millones USD vía USAID). Canalizado por Banco Mundial para minimizar fugas.
- Humanitaria (10%): Alimentos, refugios para 6 millones de desplazados. Reducida en 2025 por mejoras en ciudades ucranianas.
- Otros: Sanciones a Rusia, apoyo a Moldova (~300 millones USD para energía).
Escándalo | Monto Estimado Desviado | Detalles | Consecuencias |
|---|---|---|---|
Energoatom (2025) | 100 millones USD | Kickbacks en contratos energéticos; implicó a ministros y aliados de Zelensky (e.g., Yermak renunció). | Renuncia de ministros de Energía y Justicia; protestas masivas; UE congeló 1.700 millones USD en ayuda. |
Armas/Morteros (2024) | 40 millones USD | Contrato por 100.000 obuses pagado por adelantado; nunca entregados. | Detenciones por SBU (servicio de seguridad ucraniano); Zelensky despidió a reclutadores militares. |
Procurement Militar (2023) | ~1-2 mil millones USD | Sobrefacturación en catering y generadores; 18% de auditorías con violaciones. | Despidos masivos; ley anti-corrupción fortalecida. |
Reconstrucción/Puerto (2024) | 1,4 millones USD | Venta ilegal de instalaciones portuarias. | Investigación en curso; auditorías estatales revelaron miles de millones en hryvnias perdidos. |
- Estimaciones Globales:
- Profesor Steve Hanke (economista): 54-108 mil millones USD perdidos de ~360 mil millones totales (15-30%), pero incluye "fugas sistémicas" pre-guerra, no solo ayuda.
- Banco Mundial/UE: 5-10% del PIB ucraniano perdido anualmente por corrupción general; en ayuda directa (~145 mil millones USD), ~7-15 mil millones USD en "filtraciones".
- GAO (EE.UU.): Riesgos altos por condiciones de guerra, pero supervisión mejorada (e.g., seguimiento de armas). No hay "agujero negro" de 100 mil millones USD; Zelensky ha purgado aliados corruptos.
@igloobamboo
vinculándolo a presiones en la UE para reformas, y @MyLordBebo
mostrando contrastes entre ricos/pobres ucranianos. Trump suspendió ayuda en 2025 citando corrupción, ordenando investigaciones.En resumen, la mayoría de la ayuda se usó en defensa y estabilización, pero la corrupción ucraniana (no de donantes) ha desviado miles de millones, erosionando confianza. Zelensky ha impulsado reformas (e.g., independencia de NABU), pero escándalos persisten.