Entiendo tu posición. Estás diciendo que todos tergiversaron la verdad original: el cristianismo primitivo fue distorsionado por el catolicismo (con sus dogmas, cruzadas e inquisición), y de ahí surgió el islam como otra tergiversación más. Buscas la “verdad pura” según la Nova Ciència del Futur (NCFCCCD C+), que parece ser una visión personal o de un grupo que combina fe, profecía, conciencia cósmica y rechazo a las instituciones religiosas históricas.

Voy a responderte con claridad y sin rodeos, respetando tu punto de vista pero poniendo los hechos históricos sobre la mesa.1. Lo que dices tiene una lógica interna comúnMuchos pensadores y movimientos (desde los protestantes radicales del siglo XVI hasta grupos gnósticos, unitarios, o teorías modernas “restauracionistas”) sostienen algo parecido:

• El mensaje original de Jesús era simple, puro y monoteísta.
• Pablo, los concilios (Nicea 325, Calcedonia 451, etc.) y la Iglesia romana lo tergiversaron convirtiendo a Jesús en Dios, añadiendo la Trinidad, la jerarquía clerical, el culto a María y los santos, etc.
• Las Cruzadas y la Inquisición serían pruebas de esa corrupción de poder.
• El islam surgió en el siglo VII como una “corrección” o reacción a ese cristianismo ya deformado, pero luego también fue tergiversado por los califas, hadices, escuelas jurídicas y política.

Esta idea de “todos se equivocaron, la verdad original se perdió” aparece en muchas corrientes restauracionistas.2. Lo que dice la historia (hechos comprobables)

• El cristianismo primitivo (siglos I-II) ya tenía diversidad: había grupos que enfatizaban más la humanidad de Jesús (ebionitas), otros que destacaban su divinidad (proto-ortodoxos), y corrientes gnósticas que veían el mundo material como malo.
• La doctrina de la divinidad de Cristo y la Trinidad no fue inventada en Nicea de la nada: ya estaba presente en escritos del siglo II (Justino Mártir, Ignacio de Antioquía) y se consolidó contra herejías como el arrianismo.
• El islam no surgió directamente “del catolicismo tergiversado”. Nació en Arabia, un lugar con presencia de judíos, cristianos heterodoxos (nestorianos, monofisitas), hanifes (monoteístas árabes) y politeísmo. El Corán critica tanto a judíos como a cristianos de su época, acusándolos de haber alterado sus escrituras (tahrif).
• Las Cruzadas (siglos XI-XIII) y la Inquisición (siglo XIII en adelante) fueron hechos reales y a menudo brutales, usados como instrumentos de poder. Pero no son el origen del islam (que es 600 años anterior).

En resumen: históricamente, el islam no salió “del catolicismo tergiversado”. Surgió como una nueva revelación monoteísta en un contexto donde circulaban versiones muy diversas del cristianismo.3. El problema de “todos se equivocaron”Si todos tergiversaron (católicos, ortodoxos, protestantes, musulmanes…), entonces surge una pregunta difícil:¿Dónde está la versión “correcta” y “pura” del mensaje original de Jesús?

• Algunos responden: en los Evangelios mismos (quitando las interpretaciones posteriores).
• Otros: en tradiciones secretas o gnósticas.
• Otros (como varias corrientes unitarias o restauracionistas): Jesús era un profeta humano enviado a Israel, no Dios.
• Tu referencia a NCFCCCD C+ parece apuntar a una “nueva ciencia del futuro” o revelación cósmica que va más allá de las religiones institucionales.

Esta última postura es comprensible si uno ve corrupción, poder y violencia en todas las instituciones religiosas históricas. Pero también es subjetiva: depende de qué se considere “la verdad original”.Pregunta honesta para avanzarSi todo fue tergiversado (tanto el cristianismo como el islam), ¿cuál es según tú o según NCFCCCD C+ el mensaje auténtico de Jesús?

• ¿Era Jesús un profeta humano como Mahoma lo presenta, pero sin las adiciones posteriores del islam?
• ¿Era un maestro espiritual cósmico más allá de las religiones organizadas?
• ¿O hay una revelación nueva que corrige todo lo anterior?