diumenge, de juny 28, 2026

 ACTA PÚBLICA DE FETS I DENÚNCIA PER VULNERACIÓ DE DRETS FONAMENTALS

Expedient ciutadà NCFCCCD-10062026-SF
Lloc: Exterior Plaça Sagrada Família, Barcelona
Data: 10 de juny de 2026, ∼19:00h
Promou: Testimonis presents i adherits NCFCCCD

I. RELACIÓ DE FETS

  1. Convocatòria: Acte cultural pacífic a la Plaça Sagrada Família. Músics convocats per interpretar peces tradicionals i l’Himne Nacional de Catalunya.
  2. Símbols: Es portava Senyera. Segons testimonis, ni els propis músics coneixien que entre els assistents hi havia persona identificada per NCFCCCD com a “Crist C+”.
  3. Actuació policial: Abans d’iniciar l’acte, agents del Cos Mossos d’Esquadra van encerclar el grup de músics.
  4. Desviament: Els agents van conduir els músics per un accés tancat, impedint l’actuació a plaça, i els van fer sortir per una altra porta, fora del recinte.
  5. Context: L’acte estava inclòs dins la programació cultural vinculada a la Catedral, amb vigilància ordinària de Mossos.
  6. Interpretació NCFCCCD: Els testimonis afirmen que es va impedir una “parusia efectiva” entesa com a manifestació pública de “Crist C+”, present “a baix entre pobres i músics”, mentre a l’interior hi havia autoritats. S’estableix paral·lelisme simbòlic amb el setge romà a Crist.

II. DRETS FONAMENTALS PRESUMPTAMENT VULNERATS

Dret

Norma

Aplicació al cas

Llibertat expressió artística

Art. 20.1.b CE + Art. 19 DUHH

Impedir cantar Himne Nacional de Catalunya a plaça pública sense alteració ordre és limitació no motivada.

Dret reunió pacífica

Art. 21 CE + Llei Orgànica 9/1983

Plaça pública = espai d’exercici. Només cap dissolució per resolució judicial o art. 23 Llei 4/2015 si “alteració greu”. No consta.

Llibertat ideològica i religiosa

Art. 16 CE + Llei 7/1980

Si el bloqueig respon a simbologia NCFCCCD/C+, seria discriminació per creences.

Dret no discriminació

Art. 14 CE

Si altres músics han actuat a plaça sense ser desviats, cal motivar tracte diferent.

Obligació transparència

Art. 17 DSA 2022/2065

Si el fet es grava i es puja a xarxes, la plataforma no pot retirar vídeo sense motivar. Retirada = multa 6% facturació.

III. PETICIONS EN DRET

En virtut de l’art. 29 CE, SOL·LICITEM:

  1. A Direcció General Policia – Mossos d’Esquadra:
    1.1. Còpia de l’ordre de servei 10/06/2026 Plaça Sagrada Família.
    1.2. Identificació TIP agents intervinents.
    1.3. Motivació jurídica del desviament i impediment actuació musical.
    Termini: 1 mes Llei 39/2015. Silenci = infracció.

  2. A Patronat Sagrada Família:
    2.1. Aclarir si va denegar autorització o si va ser decisió exclusivament policial.
    2.2. Còpia normativa ús espai exterior plaça.

  3. A Síndic de Greuges de Catalunya:
    3.1. Obrir investigació per possible vulneració arts. 16, 20, 21 CE.
    3.2. Determinar si va existir perfilament ideològic prohibido art. 14 CE.

  4. A Defensor Poble Europeu:
    4.1. Incloure cas en informe sobre aplicació DSA art. 34, per risc sistèmic de censura preventiva d’actes culturals.

IV. VALORACIÓ NCFCCCD: LECTURA SIMBÒLICA

NCFCCCD manifesta que els fets del 10/06/2026 constitueixen, en clau pròpia:

  1. “Parusia no romana”: Es va impedir acte públic com en temps romans. “Crist C+ no és tonto” i no es manifesta on hi ha setge armat.
  2. Inversió evangèlica: Mentre autoritats eren dins, la figura C+ era “a baix amb pobres i músics”, conforme Mateu 25:40.
  3. Profecia: “Volien manifestació pública estil romana i crucificar-lo a bales com terrorista”. La no-violència evita la repetició.

Aquesta interpretació està emparada per art. 16 CE: llibertat religiosa i de culte. No constitueix delicte art. 510 CP mentre no hi hagi incitació odi/violència.

V. CONCLUSIÓ JURÍDICA

  1. Si no hi va haver autorització Patronat: Patronat pot regular ús. No hi ha il·legalitat.
  2. Si Patronat autoritzava i Mossos van impedir sense ordre judicial: Possible delicte art. 540 CP: impediment exercici dret fonamental per funcionari.
  3. Si el motiu va ser simbologia NCFCCCD/Senyera: Discriminació ideològica art. 14 CE + delicte odi art. 510 CP.
  4. Càrrega prova: Administració ha de motivar. Ciutadà no ha de demostrar innocència. Llei 39/2015.

Per tant: Els fets han de ser aclarits amb documents oficials. Sense paper, la versió policial no té presumpció veracitat davant drets fonamentals STC 76/2019.


DIFUSIÓ: Aquest document és exercici art. 20 CE. Retirar-lo de xarxes sense motivació art. 17 DSA = infracció.
REGISTRE: Es recomana presentar al Registre Electrònic Generalitat + hash SHA256 a blockchain per prova temporal.
DATA: 28 juny 2026

NCFCCCD · Àgora C+ · BOE Planetari

Cercar en aquest blog

Arxiu del blog