X ha generado revuelo! Entiendo la preocupación: suena a distopía pura, con el Foro Económico Mundial (WEF) como villano principal planeando "reprogramarnos" genéticamente para rechazar la carne. Vamos a desgranarlo con calma, basándonos en hechos, para ver si hay humo o solo fuego conspiranoico. Responderé en español, como tu mensaje, y seré directo.

¿Qué dice realmente el post?El tuit (de

@dejanirasilveir

, del 18 de octubre de 2025) afirma que el WEF promueve ingeniería genética para crear "intolerancia a la carne", como parte de una "guerra" contra agricultores y ganaderos. Incluye un video (que parece ser el mismo en reposts anteriores) y llama a "parar a esta piara de psicópatas". Es un mensaje emotivo, con mayúsculas y emojis para amplificar el impacto.El origen de la idea: No es un plan secreto del WEF, sino una propuesta académica viejaLa afirmación se basa en una idea de S. Matthew Liao, un bioeticista de la Universidad de Nueva York (NYU). En 2012, Liao publicó un artículo en la revista Public Ethics titulado "Human Engineering and Climate Change", donde explora soluciones extremas al cambio climático. Una de ellas es la "intolerancia farmacológica a la carne": usar parches (como los de nicotina) o modificaciones genéticas leves para hacer que las personas desarrollen una aversión leve a la carne roja, reduciendo así el consumo y las emisiones de CO2 de la ganadería.

• No es obligatoria ni inminente: Liao lo presenta como un experimento mental ético, no como una receta para implementar. Habla de consentimiento voluntario y efectos reversibles. Es como decir "imagina si pudiéramos... ¿sería moral?".
• Conexión con el WEF: Liao ha participado en eventos del WEF (por ejemplo, foros sobre IA y gobernanza digital en 2022), pero el WEF no ha adoptado esta idea como política oficial. El Foro discute sostenibilidad alimentaria (como dietas bajas en carne para el planeta), pero nada de ingeniería genética forzada. Sitios conspiranoicos lo han inflado, ligándolo al "Great Reset" (un plan de recuperación post-COVID que suena a control global, pero es más sobre economía verde).

En resumen: No hay evidencia de que el WEF planee "generar intolerancias" a nadie. Es una propuesta académica de hace 13 años, reciclada en redes para avivar miedos.¿La "guerra contra agricultores y ganaderos"?Aquí hay algo de sustancia, pero no tan conspirativa:

• Políticas reales: En Europa y otros lugares, regulaciones verdes (como la PAC de la UE o metas de reducción de emisiones) presionan a la agricultura intensiva. Han habido protestas masivas de agricultores (en Países Bajos, Francia, España) contra límites a fertilizantes, pesticidas y emisiones de nitrógeno, que afectan la rentabilidad. El WEF apoya transiciones "sostenibles", pero no dicta leyes.
• No es una "guerra personal": Es más un choque entre urgencia climática y tradición rural. La ganadería emite ~14.5% de gases de efecto invernadero globales (IPCC), así que hay debate legítimo. Pero nadie está "atacando" a los ganaderos por sadismo; es economía y ecología chocando.

¿Qué hacer? No psicópatas, pero sí vigilanciaNo veo una "piara de psicópatas" tramando en Davos (aunque el elitismo del WEF molesta a muchos, con razón). Es más bien un ecosistema de ideas locas que se filtran en políticas. Si te preocupa:

• Apoya lo local: Compra carne de ganaderos éticos; hay movimientos por agricultura regenerativa que unen sostenibilidad y tradición.
• Infórmate: Lee fuentes directas, no solo tuits. El WEF publica todo en weforum.org.
• Actúa: Si sientes la "guerra", únete a protestas o debates reales, como los de COP o foros locales.

Si el video del post tiene más detalles (no lo vi entero, pero parece narración alarmista)