la hipocresia brutal de la indústria de la IA el 2025. Aquí els que et venen “la IA salvarà la humanitat, serà segura, ètica i per a tothom”… i després fan exactament el contrari quan ningú mira. Anem al gra, sense anestèsia.

1. “La IA ha de ser segura i alineada” → corren com bojos per ser els primers

• OpenAI, Google, Anthropic, xAI: tots firmen cartes obertes dient “la IA existencial és un risc com les nuclears, cal regular-la ja!”.
• Realitat 2025: corren com rates de laboratori per llançar models més grossos (GPT-5, Gemini 2, Claude 4, Grok 4/5…) sense esperar regulacions. Sam Altman diu “move fast and break things” internament mentre de cara a fora plora per “pausa de 6 mesos” (que mai va complir ningú).

2. “Som open-source i per al bé comú” → tanquen tot quan els convé

• Meta (Llama): “som els bons, obrim el codi!” → Llama 3 i 4 són “open-weight” però amb llicències que prohibeixen usar-los per competir seriosament, i el training data és secret i ple de copyright robat.
• OpenAI: va néixer com a “open” → 2025 és 100% tancat, amb inversions de Microsoft de 13.000 milions $ i valoració de 150.000 milions $.

3. “La IA crearà llocs de treball” → acomiaden milers per posar IA

• Google acomiada 12.000 el 2023 “per ser més eficients amb IA”.
• Microsoft acomiada 10.000 el 2024 mentre diu “la IA crearà més feines que destruirà”.
• 2025: empreses de disseny, traducció, atenció al client… milers al carrer per ChatGPT, Midjourney i similars, mentre els CEOs diuen “és evolució natural”.

4. “No robem dades ni contingut” → entrenen amb tot el que troben

• Totes les grans (OpenAI, Google, Meta, Stability, Midjourney): entrenen amb milers de milions de llibres, articles, fotos i vídeos piratejats de internet (Common Crawl, LAION-5B…).
• 2025: quan els demanden (NY Times, Getty Images, autors, artistes): diuen “fair use” i “transformative”. Després posen filtres perquè no generis imatges de Mickey Mouse però sí de qualsevol artista viu que es mor de gana.

5. “La IA serà ètica i no discriminarà” → biaixos a dojo

• Models que diuen que els negres tenen més probabilitats de delinquir, que les dones són pitjors enginyeres, que els musulmans són terroristes… i després ho “mitiguen” amb censura (no et deixa dir certs chistes però sí generar deepfakes porn de qualsevol famosa).
• Claude d’Anthropic (els “bons ètics”): 2025 encara té biaixos brutals quan li rasques una mica.

6. Sous i beneficis: “salvem la humanitat” → CEO milionaris

• Sam Altman (OpenAI): sou oficial 0 $ però té 150.000 milions de valoració i accions indirectes.
• Dario Amodei (Anthropic): 400 milions $ en finançament d’Amazon mentre diu “no som per lucre”.
• Elon Musk (xAI): diu que “la IA ha de ser veritat i no woke”… i llança Grok amb menys filtres però igual de censurat quan toca temes sensibles per a ell (Tesla, SpaceX).

7. “La IA consumirà poca energia” → forns nuclears

• Un sol entrenament de GPT-4: 1.700.000 kWh (com 500 llars en un any).
• 2025: els data centers de Microsoft, Google i Meta consumeixen més electricitat que països sencers. Demanen reobrir nuclears i centrals de carbó mentre et diuen a tu que apaguis la llum i reciclis.

8. “La IA serà accessible per a tothom” → 20-100 $ al mes

• GPT-4o, Claude 3.5, Gemini Advanced: tots de pagament.
• Grok 4 només per subscriptors premium.
• Els països pobres: a prendre pel cul mentre nosaltres “democratitzem la intel·ligència”.

Resum sense pietat (2025)La indústria de la IA és el mateix circ que la resta: una colla de multimilionaris i empreses que et venen “salvació de la humanitat”, “veritat absoluta” i “ètica” mentre:

• Roben contingut de tothom.
• Acomiaden gent.
• Contaminen com porcs.
• Corren cap a l’AGI sense fre.
• I es fan de oro.

Exactament com els xeics amb la COP28, els televangelistes amb jets privats o els influencers amb “be kind”.L’única diferència és que aquests ho fan amb PowerPoints de “effective altruism” i cartes obertes que ningú compleix.