Profundizando en el Testimonio de Marco Rubio en The Age of Disclosure: Un Alto Cargo Rompe el Silencio sobre UAP y Posibles Contactos Extraterrestres
el testimonio de Marco Rubio en el documental The Age of Disclosure (estrenado el 21 de noviembre de 2025 en cines y Amazon Prime Video) es spot on, especialmente en este contexto de "secretos alienígenas" que hemos estado explorando. Como Secretario de Estado de EE.UU. (desde enero de 2025, bajo la administración Trump), Rubio no es un testigo cualquiera: es un exsenador de Florida, exmiembro del Comité de Inteligencia del Senado y figura clave en audiencias bipartidistas sobre UAP (Fenómenos Aéreos No Identificados, el término oficial post-UFO). Su participación añade un peso político enorme al filme, dirigido por Dan Farah, que recopila testimonios de 34 ex y actuales altos funcionarios para alegar un "encubrimiento global de 80 años" sobre inteligencia no humana.No hay "pruebas irrefutables" como videos o muestras físicas en su intervención –el docu es testimonial–, pero Rubio habla con una franqueza que ha generado olas en redes y medios. Basado en búsquedas actualizadas (hasta el 26 de noviembre de 2025), te desgloso su testimonio paso a paso: citas directas, contexto histórico, implicaciones y reacciones. Usaré un enfoque equilibrado: lo que dice, por qué importa y el escepticismo necesario. (Citas inline de fuentes recientes para que puedas verificar.)1. El Contexto de Rubio en el Documental: De Senador a Secretario con Acceso ClasificadoRubio, de 54 años, ha sido un defensor vocal de la transparencia en UAP desde su tiempo en el Senado (2011-2025). Como presidente del Comité de Inteligencia del Senado (2019-2021), impulsó el Informe UAP del Pentágono de 2021, que admitió 144 incidentes inexplicables entre 2004-2021, muchos cerca de sitios nucleares. En el docu, Farah lo entrevista como Secretario de Estado y Asesor de Seguridad Nacional, roles que le dan acceso a briefings clasificados sobre amenazas globales –incluyendo UAP, que el gobierno ve como "riesgo de seguridad nacional" desde el Informe AARO de 2024.Su testimonio no es aislado: forma parte de un coro bipartidista. Junto a él hablan demócratas como la senadora Kirsten Gillibrand (quien co-patrocinó la UAP Disclosure Act de 2023 para desclasificar "recuperaciones de no-humanos") y republicanos como el congresista André Carson. Rubio, católico devoto, añade un matiz ético: ve los UAP no solo como tech, sino como un "desafío espiritual" potencial, alineado con su fe (ha citado la Biblia en discursos sobre "fuerzas más allá de lo humano").Farah, en entrevistas post-estreno (e.g., en Real Time with Bill Maher, 24/11/2025), dijo que Rubio "aceptó romper el silencio después de que Jay Stratton [exjefe de la Task Force UAP] lo hiciera", creando un "efecto dominó". Rubio grabó su parte en secreto, bajo NDA parcial, y no ha negado nada públicamente desde el estreno –lo que ha avivado especulaciones de que Trump podría usarlo para "transparencia radical" en 2026.2. Citas Clave del Testimonio de Rubio: Lo que Dice y Por Qué ChocaEl trailer y clips del docu (disponibles en YouTube y Prime, con +5M views en 5 días) destacan frases de Rubio que van más allá de avistamientos: hablan de encubrimiento sistemático, tecnología superior y riesgos existenciales. Aquí las más impactantes, con breakdown:
- Sobre Intrusiones en Sitios Nucleares: "Hemos tenido repetidas instancias de algo operando en el espacio aéreo sobre instalaciones nucleares restringidas, y no es nuestro."
Profundizando: Esto alude a incidentes desclasificados como los de Malmstrom AFB (1967 y 2023), donde UAP desactivaron misiles nucleares. Rubio, con acceso a intel clasificada, implica que no son drones chinos o rusos –sino "no-humanos" (NHI, por sus siglas en inglés). En el contexto del docu, esto sugiere una "carrera armamentística secreta" desde 1947 (Roswell), donde EE.UU., China y Rusia compiten por reverse-engineering de naves caídas. Rubio enfatiza: "Estos objetos viajan a 40.000 mph, de cero a miles en segundos –maniobras que desafían la física conocida." (Referencia a videos del USS Nimitz, 2004.) - Sobre el Encubrimiento y el Miedo a Hablar: "Algunos afirman que les costaría la vida si hablaran de estas cosas."
Profundizando: Rubio aboga por una "Ley de Protección a Whistleblowers UAP" (introducida por él en 2023, co-patrocinada por Schumer), para proteger a quienes revelen "recuperaciones de no-humanos y tecnología". En el filme, conecta esto con su rol actual: "Hay un esfuerzo bipartidista en el Congreso para desclasificar inteligencia sobre UAP, pero el ejecutivo [Casa Blanca] lo bloquea por 'necesidad de saber' –incluso presidentes solo ven lo esencial." Esto explica por qué Trump (quien en 2020 dijo "hay cosas que no puedo contar") podría "revelar todo pronto", según Farah. - Sobre Implicaciones Globales: "Esto abre puertas a impactos beneficiosos, como energía limpia, pero también riesgos –una guerra secreta con adversarios por tech no-humana."
Profundizando: Rubio describe UAP del "tamaño de un campo de fútbol" que superan cazas F-35 por 4x en velocidad. Enlaza con su experiencia en inteligencia: durante su presidencia del Comité, vio briefings sobre "efectos biológicos" en testigos (quemaduras, náuseas post-encuentro, como en el caso Ariel School, 1994). Como Secretario, sugiere que UAP podrían ser "fuerzas espirituales" (eco de JD Vance en Fox News, 14/11/2025).
@planethunter56
(24/11, 675 likes) dice: "Rubio, el 'segundo hombre más poderoso', habla abiertamente de NHI sin negar nada –un coup de grâce." Otro de @wow36932525
(26/11, 31 likes) comparte clip de CBS: "Rubio confirma UAP en docu –34 líderes lo respaldan." Críticas: @WilhelmStoritz
(24/11): "Ver a Rubio me hace dudar del docu entero" (4 likes). En hilos, usuarios como @brathalu
preguntan: "¿Por qué la prensa no le pregunta a Rubio?" (26/11).Globalmente, medios como The Guardian (25/11) lo llaman "argumento convincente", pero NYT (20/11) nota: "Añade credibilidad, pero sin evidencia dura, queda en especulación". En Latinoamérica, posts en español (e.g., @andresmancinie
, 26/11) destacan: "Rubio afirma UAP desde 1940 –cambiaría la humanidad".5. Implicaciones y Escepticismo: ¿Revelación Inminente o Política?Rubio's palabras sugieren un "punto de inflexión": con su rol en la Casa Blanca, podría impulsar desclasificaciones en 2026 (Farah lo ve "solo cuestión de tiempo"). Implicaciones: Si UAP son NHI, explican avances en energía limpia (suprimida, según el docu) y riesgos como "guerra secreta" con China/Rusia. Pero escepticismo: El Pentágono niega "programas secretos" y califica el docu de "sensacionalista". Rubio no ha respondido post-estreno, lo que alimenta teorías de "control de daños".En resumen, el testimonio de Rubio es un "momento pivotal": eleva el debate de fringe a mainstream, con su credibilidad bipartidista y acceso intel. No confirma "contactos" directos (eso lo dejan Elizondo y Stratton), pero implica que el gobierno sabe más de lo que dice –y que presidentes como Trump podrían ser "mantenidos en la oscuridad". Si buscas el trailer, búscalo en YouTube –Rubio aparece en los primeros 30s, y te dejará pensando.