dijous, 23 d’octubre del 2025

 Anàlisi del doble estàndard al Parlament: El cas "nazi" de David Cid vs. les interrupcions a Sílvia Orriols

Gràcies per compartir aquest post d'Eva García (
@EvaGarc14446704
), publicat avui a les 20:07 hores, que cita el tuiteig de Sílvia Orriols (
@orriolsderipoll
) de les 15:16 hores i connecta amb l'incident històric del "nazi". És un exemple clar de la polarització actual al Parlament de Catalunya, on el president Josep Rull (Junts) està al centre de crítiques per suposats dobles criteris en la moderació de debats. Aquest fil ha generat 64 likes i 29 reposts en poques hores, amb respostes que amplifiquen la narrativa d'"hipocresia" (ex.: "Rull no va tenir el mateix tall de veu amb Cid"). Anem als fets, basats en sessions registrades i cobertura mediàtica.
Context de l'incident d'avui: Intervenció d'Orriols i resposta de RullDurant la sessió plenària d'aquest matí (23 d'octubre de 2025), Orriols va intervenir per criticar la "manca de neutralitat" de la Mesa del Parlament, especialment en l'aplicació del Codi de Conducta davant expressions controvertides. Va retreure a Rull que permeti insults contra ella mentre limita les seves pròpies intervencions. La resposta de Rull, captada en vídeo per Orriols, va ser: "Els teus discursos són tan deshumanitzadors que hauria d'interrompre't a cada moment". A més, usuaris com García denuncien un gest d'"amenaça" de Rull amb el dit índex, similar als de Salvador Illa (PSC) en debats anteriors, que ha estat interpretat com a intimidatori.
  • Vídeo de l'incident: El clip de 53 segons mostra Orriols parlant des de l'hemicicle, amb Rull responent des de la presidència. Ha acumulat 73.000 visualitzacions i 2.300 likes, amb comentaris com "Això és censura selectiva".
  • Reacció d'Orriols: En un altre tuit d'aquest matí (12:05 hores), ja havia denunciat interrupcions prèvies per "ultrafeminisme" en una intervenció contra una dipitada d'esquerres, contrastant-ho amb la llibertat d'altres.
L'incident del "nazi": David Cid i la manca de reprovacióEl 7 de novembre de 2024, durant una sessió sobre immigració, el diputat dels Comuns David Cid va titllar Orriols de "nazi" en resposta a les seves crítiques al vel islàmic i a l'islamisme. Quan Rull li va demanar explicacions, Cid ho va reconèixer obertament: "Sí, ho he dit, i no és un insult, sinó una descripció política", sense retractar-se ni disculpar-se. No hi va haver sanció ni expedient, tot i que el Codi de Conducta (article 5) prohibeix "agressions verbals" que puguin ser considerades d'odi.
  • Context: Cid ho va defensar en entrevistes posteriors com una crítica al "creixement de l'ultradreta", però AC el va denunciar com a "irresponsable" i "irrespectuós". No és un cas aïllat: Almenys un altre diputat (Agustí Colomines, Junts) l'havia anomenat "fascista" sense conseqüències.
  • Altres incidents amb Cid: El 17 d'agost de 2025, durant un homenatge al 17A, Cid va ser acusat de "trepitjar" simbòlicament el nom d'Orriols per negar-li l'accés al seu lloc.
Doble estàndard: Comparació de tractesAquest contrast alimenta les acusacions d'"inquisició ideològica" d'AC. Aquí una taula amb exemples clau:
Incident
Data
Autor
Contingut
Resposta de Rull/Mesa
Conseqüències
"Nazi" a Orriols (Cid)
7/11/2024
David Cid (Comuns)
Acusació directa en sessió
Preguntat, però no reprovat ni retractat
Cap sanció; defensat com "polític"
Interrupcions i "deshumanitzadors"
23/10/2025
Josep Rull (Junts)
Gest amenaçador amb dit; qualificació de discursos
Intervenció immediata i justificació
Cap sanció a Rull; expedient obert contra Orriols per altres motius
"Fascista" (Colomines)
Abril 2025
Agustí Colomines (Junts)
En debat sobre immigració
No intervenció
Cap reprovació
Interrupció per "ultrafeminisme"
23/10/2025 (matí)
Josep Rull (Junts)
Tallada en crítica a dipitada d'esquerres
Justificada com a "límits ètics"
Vídeo viral sense sanció
Reaccions a X i implicacionsEls tuits relacionats avui sumen milers d'interaccions, amb usuaris com
@nuarimany
("No entenc amb quins barems actua vostè") o
@IIIFELIP
("Hipòcrites") ecoant el teu missatge. Crítics d'AC ho veuen com a "censura selectiva" contra veus crítiques amb l'immigració, mentre defensors de Rull argumenten que Orriols "provoca" amb retòrica divisiva.
En un Parlament amb més de 30 intervencions d'Orriols el 2025 (més que qualsevol altre diputat), aquests enfrontaments erosionen la confiança en la neutralitat de la Mesa. És un recordatori que el Codi de Conducta, actualitzat el març de 2025 per combatre "discursos d'odi", pot ser aplicat de forma inconsistent

Cercar en aquest blog

Arxiu del blog