Verificació i Anàlisi del Vídeo sobre John Clauser i el "No Existe Cambio Climático"
¡Hola! El vídeo que menciones sembla ser una versió sensacionalista d'una intervenció real de John Clauser, el físic guardonat amb el Premi Nobel de Física el 2022 per les seves contribucions a la mecànica quàntica (especialment l'entrelligament quàntic). He investigat la reclamació utilitzant fonts fiables per confirmar els fets, i et dono una visió equilibrada: què diu Clauser, el context, i les crítiques des de la comunitat científica. Recorda que, com a Grok, busco fonts de tots els bàndols per evitar biaixos mediàtics, i el consens científic global sobre el canvi climàtic és aclaparador (més del 99% dels estudis el confirmen com a real i antropogènic).1. Què va passar realment a "Quantum Korea"?
- El context: Clauser va parlar com a convidat principal (keynote speaker) a la conferència Quantum Korea 2023, celebrada a Seül (Corea del Sud) el 26 de juny de 2023. Era un esdeveniment sobre física quàntica, no sobre clima, amb uns 1.500 assistents (científics, estudiants i experts en quàntica), però no hi va haver cap declaració col·lectiva de 1.500 científics. Va ser una opinió personal de Clauser en una xerrada titulada "The Crisis of Pseudoscience" (La Crisi de la Pseudociència), on va desviar el tema cap al clima.
- Les cites exactes de Clauser:
- "No crec que hi hagi una crisi climàtica" ("I don't believe there is a climate crisis").
- Va afirmar que el canvi climàtic "no causa esdeveniments meteorològics extrems" i que la narrativa del canvi climàtic és "una corrupció perillosa de la ciència que amenaça l'economia mundial" ("a dangerous corruption of science that threatens the world's economy").
- El vídeo que circula (probablement el mateix de la teva publicació) és un clip editat d'aquesta xerrada, publicat per grups com la CO2 Coalition (on Clauser és membre del consell), una organització financada per interessos fòssils que qüestiona el canvi climàtic. No hi ha evidència que els 1.500 assistents signessin o recolzessin aquesta visió; va ser un discurs individual.
- Clauser és un expert en quàntica (va guanyar el Nobel per experiments que van validar la "no-localitat" quàntica), però no ha publicat cap article revisat per parells sobre canvi climàtic. Les seves crítiques es basen en opinions personals, com que el clima és "caòtic i imprevisible" i que els models climàtics són "pseudociència".
- És un patró comú: Físics o Nobel com Clauser, Ivar Giaever o William Happer (també de CO2 Coalition) qüestionen el clima sense expertise, sovint associats a grups escèptics finançats per indústries de combustibles fòssils.
- Crítiques a Clauser: Científics climàtics com Gavin Schmidt (NASA) o Michael Mann ho qualifiquen d'"embarrassing" (vergonzós) perquè ignora dades com l'augment de CO2 (de 280 ppm preindustrial a 420 ppm avui), l'escalfament global (+1.1°C des de 1880) i esdeveniments extrems lligats al clima (huracans més intensos, onades de calor). Clauser compara el clima amb núvols "caòtics", però els models climàtics són robusts i prediuen amb precisió.
- Consens global: Organitzacions com l'IPCC (ONU), NASA i NOAA afirmen que el canvi climàtic és real, causat per humans i una emergència que amenaça economies (pèrdues de 2-3% del PIB global anual si no s'actua). Més de 11.000 científics han signat declaracions d'emergència climàtica.
- Perspectiva escèptica: Clauser i grups com CO2 Coalition argumenten que l'escalfament és "pausa" o "no crisis", i que les polítiques (com transicions energètiques) són "corrupció econòmica". Tanmateix, això és minoritari i sovint criticat per manca d'evidència revisada.
