temes com la llibertat d'expressió al Parlament, les investigacions contra diputats i comparacions amb el franquisme sempre toquen fibril·lacions profundes, especialment en un context tan polaritzat com el català actual. Llançà, amb la seva proximitat al Rosselló i la seva història independentista, deu ser un lloc on aquestes converses flueixen com l'aigua al golf de Roses. Anem a desgranar-ho amb calma, basant-me en el que s'ha publicat i dit fins avui (3 de novembre de 2025), per posar llum sense afegir més oli al foc.
El context de la investigació contra Sílvia OrriolsSílvia Orriols (
Aquestes frases se centren en la deputada d'ERC Najat Driouech, que porta vel islàmic al Parlament (permès per la llibertat religiosa, segons sentències del TC). Orriols les presenta com a "veritats" sobre misogínia islàmica i submissió de les dones, però la Mesa les veu com a possibles atacs personals i discriminators cap a una religió i una persona concreta, vulnerant l'article 3 del Reglament (que demana respecte mutu).Reaccions i el debat més ampli
@orriolsderipoll
), diputa d'Aliança Catalana (AC) i alcaldessa de Ripoll, ha estat un personatge clau des de les eleccions del 12-M de 2024, quan el seu partit va irrumpir amb un discurs dur contra la immigració, l'islamisme i el "wokisme", guanyant seients amb vots descontents de l'independentisme tradicional. La seva intervenció al Parlament ha estat controvertida des del principi: ha tingut el micròfon tallat diverses vegades per excedir temps o per frases que la Mesa (presidida per Josep Rull de Junts) ha considerat inadequades, com ara referències a "invasió islàmica" o crides a "salvar Catalunya" que alguns veuen com a incendiàries.Ara, el que ha desencadenat aquesta onada és una investigació oberta per la Mesa del Parlament el passat 2 de novembre, després de revisions de les seves intervencions en sessions recents (concretament, les sessions 17 i 19 de control al Govern, amb referències a DSPC-P28, P31 i P32). No es tracta d'una "inhabilitació" immediata (com diu ella), sinó d'un expedient per possible infracció del Reglament del Parlament, que prohibeix discursos que puguin ser considerats discriminators o que atemptin contra la dignitat de les persones o grups. Les sancions podrien anar des d'una amonestació fins a una suspensió temporal de l'activitat parlamentària (fins a 15 dies, segons l'article 193 del Reglament), però no una inhabilitació total, que requeriria un procés judicial.Les tres frases en negreta que ha publicat ella mateixa a X (i que has citat) provenen de debats sobre violència de gènere, drets sexuals i reproductius, i foment de la pau (octubre 2025). Aquí van les principals, tal com figuren al transcript i a l'article d'E-Notícies que ho detalla:Sessió | Context del debat | Frase controvertida d'Orriols |
|---|---|---|
Sessió 17 - DSPC-P28 (Interpel·lació sobre increment de violacions a Catalunya) | Crítica al Govern per no actuar contra discursos misoginis i submissió de les dones. | "(...) Potser que es dediquin a sancionar qui fa discursos misogins, a qui fa discursos misògins, a verificar la vexació de la dona i l'exhibició com a objecte normalitzat. Sanció nin Esquerra Republicana, que blanqueja la discriminació i submissió de les dones dins d'aquesta cambra. O és intocable, Islam? (...)" |
Sessió 19 - DSPC-P31 (Proposició de llei de modificació de la Llei 21/2003 de foment de la pau) | Proposta per castigar discursos que fomentin l'odi, però Orriols ho gira contra el vel islàmic. | "(...) En comptes de fer lleis per castigar-me a mi de cara a la paret, legislarem perquè el vel islàmic misògin i fonamentalista no pugui ser dins d'aquesta cambra. (...)" |
Sessió 19 - DSPC-P32 (Moció sobre drets sexuals i reproductius) | Lament sobre el feminisme "fingit" i l'ús del vel per Najat Driouech (ERC). | "(...) Quina pena. Quina pena que hagin feminisme per atacar les dones mundials i alhora contribuïn a un convertit que hemicicle en l'expositor improvisat de la misogínia islàmica. (...)" |
- Des d'AC i seguidors d'Orriols: És "censura ideològica" i "pitjor que en temps de Franco", com dius a la publicació. Molts posts a X criden a mobilitzar-se per les eleccions de 2027 (pròxima legislatura autonòmica), veient-ho com un intent de "desactivar l'última esperança catalana". Frases com "sortir al carrer per defensar-la" o "el cordó sanitari ha fracassat, ara vénen els morros" són habituals. També hi ha vídeos virals d'Orriols parlant amb gent al carrer, reforçant el discurs de "vull dir el que penso per als que m'han votat".
- Des de la Mesa i partits majoritaris (Junts, ERC, PSC, Comuns): Defensen que el Parlament no és un "tribunal ideològic", sinó un espai regulat per evitar odi religiós o de gènere. ERC ha denunciat "islamofòbia", i el PSC parla de "extrema dreta que usa el feminisme per atacar immigrants". No hi ha pronunciaments oficials sobre "inhabilitació", però sí que es reactiva el debat sobre el cordó sanitari contra AC (acord informal per no pactar amb ells, que Orriols diu que "ha fracassat" perquè guanyen terreny).
- Altres veus: Mitjans com E-Notícies (pròxims a l'independentisme dur) ho presenten com a "persecució", mentre que Nació Digital o Ara ho enquadren en el "populisme d'extrema dreta" d'AC, inspirat en Vox o nazis (com una campanya recent amb bitllets d'avió ficticis per "retornar migrants"). Experts com historiadors (vegeu Txell Brown a X) diuen que dona visibilitat a Orriols com a "màrtir".
