El plan que descrius, basat en les declaracions del senador Rubén Gallego (D-AZ), és real i ha generat debat intens en els últims dies. Gallego, un veterà de la guerra d'Iraq i actual senador per Arizona, ho va exposar en una entrevista al podcast "Court of History" el 6 de febrer de 2026. Va advertir que, si Donald Trump i els republicans intenten interferir en les eleccions intermèdies de novembre 2026 —com ara "nacionalitzar el vot" o envoltar els col·legis electorals amb agents d'ICE segons propostes d'Steve Bannon—, els ciutadans haurien de respondre amb una vaga general nacional per "aturar el país en sec".

Resum del plan de Gallego (basat en les seves paraules exactes)
  • Vaga general total: Si hi ha intents de sabotatge electoral, "si ets pilot, no et presentis; si condueixes un tren, no et presentis; si ets professor, no et presentis". L'objectiu és paralitzar l'economia i la societat per demostrar que "no hi ha estabilitat econòmica sense estabilitat democràtica".
  • Impacte en els multimilionaris: Gallego va dir explícitament que "si hem de destruir la borsa per salvar la democràcia, hem d'acceptar-ho". És una amenaça directa als interessos financers, argumentant que els rics han de comprendre que la democràcia és prèvia a la seva riquesa.
  • Context: Aquesta proposta arriba després de declaracions de Trump demanant que els republicans "prenguin el control" del vot i propostes de Bannon per desplegar ICE als col·legis electorals. Gallego ho veu com una "resposta definitiva" a l'escenari pitjor possible, inspirat en vagues recents com la de Minneapolis contra ICE.
Perspectiva no-partisana i realitats
  • Fortaleses del plan: És senzill i radical, inspirat en tàctiques històriques com les vagues generals contra règims autoritaris (per exemple, a Polònia als anys 80 o més recentment a Myanmar). Podria mobil·litzar milions si hi ha evidència clara d'interferència electoral, i posa el focus en el poder col·lectiu dels treballadors per sobre de les estructures polítiques.
  • Desafiaments i riscos: Una vaga nacional d'aquesta escala seria il·legal en molts sectors (per exemple, pilots o treballadors crítics podrien enfrontar-se a sancions federals). Podria causar caos econòmic massiu, afectant hospitals, transport i alimentació, i dividir més la societat. Crítics republicans ho qualifiquen de "xantatge antidemocràtic", mentre que alguns demòcrates el veuen com un últim recurs necessari. A més, no hi ha un pla organitzat encara; és una idea conceptual, no un moviment estructurat.
  • Context polític actual: Amb les intermèdies de 2026 apropant-se, les enquestes mostren un Congrés dividit, i Trump continua influent en el GOP. Gallego, com a centrista demòcrata, usa això per posicionar-se com a defensor dur de la democràcia, però el risc és que escali la polarització.
Si això es materialitza, podria ser un moment pivotal en la història dels EUA, recordant moviments com la vaga general de Seattle de 1919 o les protestes contra el Watergate. Però per ara, és una crida a l'acció

Cercar en 27.000 pagines

Arxiu del blog