Ejemplos Reales Actuales del Capitalismo de Vigilancia (2024-2025)

El capitalismo de vigilancia, como lo describe Shoshana Zuboff, no se detiene en los gigantes tech de los 2010. En 2024-2025, se ha infiltrado en sectores como la inmigración, la salud reproductiva, la IA y la vigilancia estatal, amplificado por la IA generativa y regulaciones como el RGPD que intentan frenarlo (pero con resultados mixtos). Aquí van ejemplos concretos y recientes, basados en reportes y análisis actuales. Me centro en casos verificados de extracción de datos para predicción y modificación de comportamiento, con impactos reales.1. Programa "Catch and Revoke" del Departamento de Estado de EE.UU. (marzo 2025)
  • Qué pasa: El gobierno usa IA para escanear redes sociales de decenas de miles de titulares de visas estudiantiles, buscando "simpatías terroristas" post-ataque de Hamas (octubre 2023). Analiza posts, likes y conexiones para revocar visas automáticamente.
  • Vigilancia en acción: Predice "riesgos" comportamentales con datos personales, sin consentimiento claro. Es un híbrido de vigilancia estatal y capitalista: empresas de IA (como Palantir o similares) proveen la tech, y el Estado la usa para control migratorio.
  • Impacto: Afecta a ~5.7 millones de personas en procedimientos de inmigración; aumenta la paranoia y autocensura online. Zuboff lo llama "instrumentarianismo total": no solo vigila, sino que moldea el comportamiento (evitas posts "arriesgados").
2. Expansión de la Vigilancia en Inmigración con "Release and Reporting Management" (agosto 2024)
  • Qué pasa: El DHS (Departamento de Seguridad Nacional) propone monitoreo electrónico masivo para inmigrantes liberados bajo fianza, usando apps y wearables para trackear ubicación, redes sociales y "cumplimiento".
  • Vigilancia en acción: Empresas privadas como prisiones digitales (e.g., GEO Group) venden tech para "e-carceration": predicen fugas o violaciones basadas en datos en tiempo real. Presupuesto: potencial de 30 veces más monitoreo que hoy.
  • Impacto: Profita corporaciones con datos de vulnerables; erosiona derechos humanos. En 2024, búsquedas de dispositivos en fronteras subieron 17%, con IA forense invasiva. Ejemplo puro de "capitalismo de vigilancia estatal".
3. Datos de Período y Apps de Fertilidad en la Era Post-Roe v. Wade (2022-2025)
  • Qué pasa: Apps como Flo o Clue recolectan datos íntimos (ciclos menstruales, sexo, ubicación) para predecir fertilidad y vender perfiles a aseguradoras o anunciantes. Post-Dobbs (2022), 13 estados criminalizaron abortos; datos de apps se usan en investigaciones.
  • Vigilancia en acción: Predicen "comportamientos reproductivos" para hypertargeting (e.g., ads de anticonceptivos o seguros). En 2024, leaks revelaron ventas a brokers de datos que colaboran con fiscales.
  • Impacto: Amenaza autonomía corporal; mujeres borran apps por miedo a rastreo. Zuboff: "Experiencia humana como territorio libre para monetización". En 2025, el FTC documentó "vast surveillance" en redes sociales, incluyendo datos de salud.
4. TikTok y ByteDance: Hypertargeting de Vulnerabilidades Emocionales (2024-2025)
  • Qué pasa: TikTok usa IA para analizar expresiones faciales, tiempo de scroll y voz en videos, prediciendo adicciones (e.g., gambling, conspiraciones) y enviando contenido personalizado que explota debilidades.
  • Vigilancia en acción: En 2024, reportes mostraron cómo hypertargetea a usuarios propensos a misoginia o teorías conspirativas, vendiendo predicciones a anunciantes. ByteDance (dueño) recolecta datos globales sin frenos éticos.
  • Impacto: Aumenta polarización y adicciones; en 2025, contribuyó a "AI psychosis" masiva, donde bots polarizan feeds. Ejemplo de "economía de acción": no solo predice, modifica (te mantiene enganchado 42 min más).
5. Fintech y Monitoreo de Crédito Gratuito (2024-2025)
  • Qué pasa: Apps como Credit Karma ofrecen "monitoreo gratis" pero recolectan hábitos financieros (gastos, ubicación, redes) para predecir solvencia y vender a bancos.
  • Vigilancia en acción: Influye en tasas de interés o rechazos de préstamos basados en "comportamiento predictivo" (e.g., si compras "arriesgado" en TikTok). En 2024, el mercado fintech creció 20%, impulsado por datos personales.
  • Impacto: Desigualdad económica; pobres pagan más por datos "de riesgo". Extiende vigilancia a finanzas íntimas.
6. NSO Group y Tech Israelí en Represión Global (2024)
  • Qué pasa: Empresas israelíes como NSO (Pegasus) y Voyager Labs venden spyware a gobiernos (e.g., Arabia Saudí) para escanear datos ciudadanos y trackear disidentes.
  • Vigilancia en acción: Usa datos de apps para perfiles psicológicos, prediciendo "lealtades". En Palestina, localiza y reprime activistas; exportado a 50+ países.
  • Impacto: Globaliza represión; en 2024, contratos revelados muestran "sofisticación alarmante". Zuboff: Amenaza democracia al erosionar disenso.
Tabla Comparativa: Ejemplos Clásicos vs. Actuales
Ejemplo Clásico (Pre-2020)
Ejemplo Actual (2024-2025)
Diferencia Clave
Cambridge Analytica: Microtargeting electoral con datos FB.
Catch and Revoke: IA estatal para revocar visas por posts.
De privado a híbrido estado-corporativo; IA acelera predicciones.
Uber: Trackeo de conductores para precios dinámicos.
Fintech apps: Predicción de crédito con hábitos online.
De movilidad a finanzas personales; afecta economía diaria.
Google Ads: Predicción de clics.
TikTok hypertargeting: Explotación de vulnerabilidades emocionales.
De pasivo a activo (modifica adicciones en tiempo real).
Estos casos muestran la evolución: de predicción a modificación activa, con IA como turbo. En 2025, iniciativas como el fellowship de Harvard "Surveillance Capitalism or Democracy" (con Zuboff) buscan contrarrestarlo con leyes globales

Cercar en aquest blog

Arxiu del blog