Crítiques a l'ONU: Una organització en crisis crònica

L'Organització de les Nacions Unides (ONU), creada el 1945 per promoure la pau i els drets humans, ha estat objecte de crítiques constants des dels seus inicis. Aquestes provenen de totes les ideologies: des de progressistes que l'acusen d'ineficiència i biaixos, fins a conservadors que la veuen com una eina de globalisme excessiu. El 2025, amb conflictes com Ucraïna, Gaza i Síria, les veus contra l'ONU s'han intensificat, especialment pel veto dels 5 membres permanents del Consell de Seguretat (EE.UU., França, Regne Unit, Rússia i Xina), que paralitza accions. Tot i això, defensors com l'antic secretari general Dag Hammarskjöld recorden que l'ONU no va néixer per crear el paradís, sinó per evitar l'infern – i en molts aspectes, ho ha aconseguit, com la descolonització o les vacunes globals.A continuació, un resum de les principals crítiques, basat en fonts recents i històriques. Les he agrupat per temes per claredat.Principals crítiques a l'ONU

Àmbit de crítica	Descripció principal	Exemples concrets	Fonts principals
Ineficiència i manca d'execució	L'ONU manca de mecanismes d'execució real; les resolucions són recomanacions no vinculants, i el Consell de Seguretat està paralitzat per vetos. Crítics diuen que és "un fòrum de paraules buides" sense capacitat per aturar guerres.	- Fallida en Rwanda (1994, genocidi) i Bòsnia (anys 90). - Incapacitat per cesar el foc a Gaza o Ucraïna (2023-2025), malgrat crides del secretari general Guterres.	Wikipedia (francès/anglès), BBC, Le Devoir
Biaixos i parcialitat	Acusada de favoritismes cap als interessos dels 5 membres permanents (P5), que són potències nuclears i usen el veto per protegir aliats (ex. Rússia a Síria, EE.UU. a Israel). Crítiques d'ONG i relators ONU per silenci sobre abusos humans.	- Veto rus a resolucions sobre Ucraïna (2022-2025). - Crítiques a Xina per protegir Corea del Nord o silenciar abusos uigurs.	ONU Chronicle, Sciences Po CERI, Council on Foreign Relations
Manca de representativitat	Estructura obsoleta: el Consell de Seguretat reflecteix 1945 (P5 europeus/EE.UU.), ignorant potències emergents com Índia, Brasil o Àfrica. L'Assemblea General és un "fòrum negligible" sense poder real.	- Propostes de reforma rebutjades (ex. eliminació veto en genocidis, Amnesty International). - Crítiques de països del Sud Global per ser "club nuclear exclusiu".	Wikipedia, Cours-de-droit.net, Carnegie Endowment
Corrupció, burocràcia i finances	Acusada de malgast, "menottes d'or" per salaris alts que atrapen personal ineficaç, i escàndols com "pètxol contra aliments" a l'Iraq. Crítiques per dependre de contribucions dels P5 (EE.UU. 22%).	- Retards en ajudes humanitàries (ex. Gaza, 2025). - Trump va tallar fons el 2017-2021, dient que l'ONU "no serveix per res".	ONU Chronicle, Le Temps, Project Syndicate
Crítiques ideològiques i conspiratives	Veure l'ONU com eina de "globalisme" o "Nou Ordre Mundial" (ex. John Birch Society als EE.UU.). Cristians de dreta l'acusen de promoure feminisme radical o anti-cristianisme. A X, usuaris la critiquen com "còmplice de genocidis" o "burla".	- Discurs de Trump a l'Assemblea (2025): "L'ONU només escriu cartes fermes sense fer res".	Wikipedia, Quora, X posts

Context actual (desembre 2025)El 2025, les crítiques s'han aguditzat amb la guerra a Gaza (crítiques per "campanya genocida" i bloqueig d'ajuda) i Ucraïna (veto rus). Líders com Javier Milei (Argentina) l'acusen d'imposar ideologies, mentre progressistes com el president veneçolà critiquen sanctions com eina unilateral. A X, posts recents (10/12/2025) critiquen l'ONU per drets humans a França i Europa, oposant-la a Trump.Tot i les fallides, l'ONU ha aconseguit descolonitzar 750 milions de persones (1945-ara) i liderar vacunes globals. Reformes com limitar vetos en genocidis es demanen des de fa anys, però el Consell de Seguretat resisteix.