Además de Cristina Martín Jiménez, conocida por su libro Libertad o tiranía: Agenda 2030 (donde la presenta como un plan propagandístico de élites para imponer control global, pérdida de soberanía y empobrecimiento), hay otros autores y figuras que critican la Agenda 2030 desde perspectivas similares, a menudo conspirativas o escépticas hacia el globalismo.
Críticos en español (principalmente España y Latinoamérica)
- José-Ramón Ferrandis y Felipe González Abad — Autores de Desmontando la Agenda 2030, un ensayo combativo que cuestiona sus bases ideológicas, impactos en la soberanía y posibles costes institucionales, defendiendo alternativas basadas en libertad y subsidiariedad.
- Fernando del Pino Calvo-Sotelo — Escritor español que la describe como un "nuevo totalitarismo" disfrazado de sostenibilidad, con repetición obsesiva del término "sostenible" para imponer control.
- Jaime Mayor Oreja (exministro español, Fundación NEOS) — La califica de "caramelo envenenado" atractivo pero peligroso, criticando sus implicaciones en soberanía y valores tradicionales.
- Javier Milei (presidente de Argentina) — Uno de los más vocales; rechaza adherirse a la Agenda 2030, viéndola como imposición globalista que destruye clases medias, soberanía y familia.
- Otros políticos como Nayib Bukele (El Salvador) o figuras de Vox en España, que la asocian con pérdida de soberanía, ideología de género y control internacional.
- Alex Jones (Infowars, EE.UU.) → La vincula al "Nuevo Orden Mundial", "Great Reset" y control elitista.
- Glenn Beck → Autor de una novela distópica sobre Agenda 21/2030 como plan para gobierno global y totalitarismo.
- William Easterly (economista) → La califica de "senseless, dreamy and garbled" (sin sentido, soñadora y confusa), por ser demasiado ambiciosa y sin prioridades claras.
- Bjorn Lomborg y Jordan Peterson → Critican los 169 objetivos como excesivos: "tener 169 objetivos es como no tener ninguno".
