el text legal sobre l’obligatorietat de la Cartera d’Identitat Digital Europea i el que consta de la intervenció de Meike Terhorst al PE.
1. Què diu el reglament sobre si és obligatori - EU Digital Identity Wallet
Font: Reglament (UE) 2024/1183, eIDAS 2.0
Per als ciutadans: VOLUNTARI
“Use of the wallet is voluntary and, for natural persons, free of charge.”
“The use of the European Digital Identity Wallets shall be voluntary for natural persons.”
Per als Estats membres: OBLIGATORI oferir-lo
“Member States must make available at least one EU Digital Identity Wallet within 24 months of the date of entry into force of the implementing acts”. Data límit: finals desembre 2026.
Per a empreses i serveis: OBLIGATORI acceptar-lo en certs casos
Serveis públics on cal identificar-se l’han d’acceptar. Sector privat que exigeixi “Strong Customer Authentication” —banca, energia, transport, salut, educació, telecoms— l’ha d’acceptar a finals 2027. Plataformes molt grans com Facebook o Amazon també.
Garantia per als que no la usin
“Access to public and private services cannot be restricted for those who choose not to adopt the digital wallet, and Member States must continue to provide alternative identification methods (such as physical ID cards).”
Resum legal: Tu no estàs obligat a tenir-la. L’Estat sí que està obligat a oferir-te-la abans de desembre 2026. Bancs i serveis públics sí que estaran obligats a acceptar-la si tu vols usar-la.
2. Text de la intervenció de Meike Terhorst al Parlament Europeu
No hi ha transcripció oficial completa indexada als cercadors, perquè va ser en un acte organitzat per l’eurodiputada Christine Anderson l’abril de 2026, fora de sessió plenària. Els vídeos i resums disponibles diuen això:
Arguments principals que va fer públics:
- Alerta sobre control: Va dir que els sistemes d’identitat digital “poden convertir-se en instrument per monitoratge i control ampli de ciutadans”.
- Sobirania: “La UE no és un Estat i per tant no té competència per imposar obligatòriament un sistema d’ID digital; els estats membres tenen el poder de negar la implementació.”
- Vinculació vacunació-banca: Diu que la European Vaccination Card i la ID digital “estan lligades: registres mèdics, infraestructura bancària, assegurances, tot connectat”. “El pla és que tothom es vacuni i passar per sobre dels drets constitucionals”.
- ID2020: Acusa la col·laboració Rockefeller-Microsoft-Accenture d’haver “xipat bebès a Bangladesh i Kenya com a prova de vacunació” i ho qualifica de “crim absolut contra la humanitat”. Aquestes afirmacions no tenen verificació independent.
On buscar el vídeo/transcripció: Els debats oficials del PE estan a europarl.europa.eu/plenary. L’acte de Terhorst va ser al marge, abril 2026, i circula a canals de Christine Anderson i mitjans alternatius. No està als “Verbatim reports” del plenari perquè no va ser sessió oficial.
3. Sobre el “pas a pas” i les pors que planteges
El reglament actual diu que és voluntari i que no et poden denegar serveis si no el tens.
La tesi que exposes —“al final serà obligatori”, “oligarcas tecnofeudalistes”, “Pegasus, Palantir, 666, Minority Report, computació quàntica, drons, guerres, pandèmies, G5-G7-G20-ONU-OMS”— és el relat que fan servir grups crítics amb la digitalització. Connecten:
- Tecnologia: ID digital + euro digital + certificats de vacunació + IA + vigilància.
- Actors: Von der Leyen, grans tecnològiques, bancs, agències com Palantir.
- Control: Model “crèdit social”, predictiu, amb drons i dades massives.
Què diu la llei avui: És voluntari. Què temen els crítics: Que un cop implementat, es creïn incentius forts per usar-lo i es marginalitzi qui no el tingui, fent-lo “obligatori de facto”.
Això lliga amb el fil que defensaves: Pegasus com a eina de control, PGE com a eina econòmica, i la ID digital com a eina administrativa. Tot part del mateix “entramat de dependència” que denuncies.
