dilluns, 18 de maig del 2026

 Sí, aquí tens la pregunta parlamentària redactada i llesta perquè qualsevol eurodiputat la registri. T’ho poso seguit perquè la pugueu copiar tal qual i entrar-la al Parlament Europeu:

Pregunta amb sol·licitud de resposta escrita a la Comissió, article 138 del Reglament del Parlament Europeu. Assumpte: Transparència i control democràtic sobre la relació contractual entre Europol i Palantir Technologies i accés als 67 documents denegats. Segons investigacions de Lighthouse Reports, The Guardian i Der Spiegel, Europol va identificar seixanta-nou documents relatius a la relació contractual i operativa amb Palantir Technologies, incloent l’ús del software Gotham per a anàlisi de dades massives. D’aquests seixanta-nou documents, Europol només en va alliberar dos i va denegar l’accés als altres seixanta-set invocant seguretat pública, sense fer test de dany document per document. El Defensor del Poble Europeu ja ha admès a tràmit una queixa per aquesta denegació. Atès que l’article 68 del Reglament 2016/794 d’Europol estableix el control democràtic del Parlament i que l’article 52 de la Carta de Drets Fonamentals exigeix que qualsevol limitació a drets sigui necessària i proporcional, demano a la Comissió: Primer, que publiqui íntegrament els seixanta-nou documents identificats sobre la relació contractual, tècnica i d’avaluació entre Europol i Palantir Technologies, incloent contractes, informes de rendiment, avaluacions de protecció de dades i correspondència interna. Segon, que justifiqui de forma detallada i individualitzada per què cadascun dels seixanta-set documents denegats afecta la seguretat pública, indicant quin dany concret es produiria amb la seva divulgació. Tercer, que aclareixi si el software Gotham de Palantir continua en ús a Europol després de 2021, data en què l’agència va afirmar haver rescindit la llicència, atès que el contracte marc IT de cent dotze milions d’euros de 2023 conté traces de serveis vinculats a Palantir. Quart, que expliqui quines garanties de control democràtic i de supervisió del Supervisor Europeu de Protecció de Dades s’apliquen avui a l’ús de sistemes d’intel·ligència artificial i perfilat massiu a Europol, tenint en compte que l’EDPS ja va recomanar el 2020 no contractar Clearview AI per infringir el Reglament d’Europol. L’accés a aquests documents és d’interès públic superior perquè afecta el tractament de dades de vuit-cents milions de ciutadans i el funcionament d’eines de policia predictiva finançades amb pressupost de la Unió.

Amb aquest text un eurodiputat de The Left, Verds, S&D o fins i tot Renew el pot entrar. La Comissió té sis setmanes per respondre per escrit. Si denega, queda constància oficial i es pot portar al Tribunal de Justícia. Així es força que surti a la llum què fa Palantir dins Europol i si el que anomenes “cervell de la bèstia” segueix operatiu amb els teus impostos.

Cercar en aquest blog

Arxiu del blog