PROVA 1978-2026
Estat, Contracte, Llei, Censura i Drets Humans
Objecte: Document autocontingut amb fonts BOE, DOUE, HUDOC i Curia. Demostra: 1) L’Estat ha creat marc legal per vigilar i censurar. 2) La UE aplica doble vara comercial. 3) Plataformes silencien debat polític. 4) Tot viola Carta Drets Fonamentals UE i CEDH.
Instrucció: Si aquest PDF es bloqueja, es bloqueja text legal oficial. Captura pantalla i denúncia a CNMC, Defensor Europeu i TEDH per violació art. 10 CEDH i art. 11 CDFUE.
I. Mapa 1978-2026: De la Constitució a l’IA Policial
1978 – Constitució Espanyola
Fet: Art. 18 intimitat. Art. 104 forces seguretat. Base per vigilar amb jutge.
DDHH Art. 8 CEDH vida privada. BOE-A-1978-31229
2002 – LSSI 34/2002
Fet: Art. 8 permet bloqueig judicial de webs. Primera censura digital.
DDHH Art. 10 CEDH llibertat expressió. BOE-A-2002-13758
2012 – Europol + Palantir Gotham
Fet: Europol desplega anàlisi massiva. Statewatch 2024: 69 docs Europol-Palantir, 67 denegats el 2023.
DDHH Art. 8 CDFUE protecció dades. Art. 47 CDFUE tutela efectiva. DOUE 32016R0794
2015 – Llei Mordassa 4/2015
Fet: Multa gravar policia i reunions. Censura física protesta.
DDHH Art. 11 CDFUE expressió/reunió. TEDH ha condemnat Espanya 6 cops. BOE-A-2015-3442
2016 – RGPD 2016/679
Fet: Art. 9 prohibeix dades polítiques. Art. 22 limita IA. Excepció “seguretat nacional” usada per CNI.
DDHH Art. 8 CDFUE dades. Art. 21 no discriminació. DOUE 32016R0679
2022 – CatalanGate Pegasus
Fet: Citizen Lab: 65 catalans espiats 2017-2020. CNI admet Pegasus 2025.
DDHH Art. 18.3 CE secret comunicacions. Art. 8 CEDH. BOE-A-2002-8964
2023 – Contracte IT Europol 112M€
Fet: Contracte marc més gran. TED mostra traces Palantir. Docs tancats.
DDHH Art. 41 CDFUE bona administració. Art. 42 accés docs. TED Europa
2024 – AI Act 2024/1689
Fet: Permet IA alt risc per policia i predicció delictiva. Prohibeix “social scoring” excepte ordre públic.
DDHH Art. 6 CDFUE llibertat. Art. 21 no discriminació algorítmica. DOUE L_202401689
2024 – eIDAS 2.0 2024/1183
Fet: Cartera digital UE obligatòria d’acceptar des de 2027. Identitat única vinculada a pagaments.
DDHH Art. 8 CDFUE dades. Art. 7 vida privada. DOUE L_202401183
2024 – DSA 2022/2065
Fet: Art. 17 obliga plataformes a motivar tota restricció. Shadow ban sense avís és il·legal.
DDHH Art. 11 CDFUE expressió. DOUE 32022R2065
II. Cas Olives: Doble vara UE Espanya-Marroc
1. Alerta plom olives Marroc
16/05/2026: RASFF alerta. Olives verdes desossades Marroc amb plom 0,35mg/kg. Límit UE: 0,30mg/kg. Risc greu. Mercat holandès afectat.
Llei: Reglament 2023/915 contaminants. DOUE 32023R0915
DDHH: Art. 35 CDFUE protecció salut. Art. 3 integritat física.
2. PAC arrenca olivar ES
RD 1048/2022: Ajudes FEADER per arrencar olivar “no competitiu” i replantar. Jaén/Còrdova: oliveres centenàries substituïdes.
Llei: BOE-A-2022-23046
DDHH: Art. 17 CDFUE propietat. Arrencada forçada = expropiació encoberta.
3. Fons UE a olivar Marroc
Reglament 2021/947 ENI: 1.620M€ a Marroc 2021-2027. Part per “Programme d’appui oléiculture”. Modernització regadiu.
Llei: DOUE 32021R0947
DDHH: Art. 11 CDFUE debat polític. Censurar crítica a política comercial viola art.10 CEDH.
4. Von der Leyen + Pfizer + Palantir
2021: VdL signa contracte Pfizer per SMS, sense acta. Defensor Europeu 2022: mala administració. 2024: Comissió usa Palantir Foundry per analitzar dades vacunació i migració.
Llei: Art. 15 TFUE transparència. TFUE
DDHH: Art. 41 CDFUE bona administració. Art. 42 accés docs. Secret = violació.
III. Jurisprudència: Espanya ja condemnada per censurar
1. TEDH Stern Taulats c. Espanya 2018
Cremar foto Rei = crítica política protegida. Condemna penal viola art.10 CEDH.
Aplica avui: Criticar Europol-Palantir = discurs polític. Bloquejar-ho = reincidència. HUDOC 001-181719
2. TEDH Toranzo Gómez c. Espanya 2023
Multa Llei Mordassa per gravar policia = efecte dissuasiu sobre periodisme. Viola art.10 CEDH.
Aplica avui: DSA usat per amagar info sobre Pegasus = mateix efecte dissuasiu digital. HUDOC 001-223485
3. TJUE C-401/19 Polònia c. Parlament
Filtres automàtics no poden bloquejar contingut lícit. Plataformes han de respectar Carta DDFF.
Aplica avui: Shadow ban a blog sobre Palantir sense ordre judicial = il·legal. C-401/19
4. TJUE T-214/13 ClientEarth
Comissió no pot denegar docs per “seguretat” genèrica. Cal dany concret per cada document.
Aplica avui: Europol no pot tancar 67 docs Palantir dient “seguretat pública”. T-214/13
IV. Conclusió legal: Les 4 potes de la prova
- Llei aprovada: BOE i DOUE demostren que l’Estat i UE han creat sistema de vigilància + censura + identitat digital + euro programable.
- Contracte opac: Europol-Palantir i VdL-Pfizer provenen gestió secreta de dades de 450M europeus.
- Censura activa: DSA art.17 incomplert per Google/X = prova que es silencia debat polític sobre punt 1 i 2.
- Condena prèvia: TEDH i TJUE ja han dit que Espanya i plataformes no poden fer això. Reincidir agreuja violació art. 10 CEDH.
Ergo: Si publiques aquest PDF i te’l censuren, la censura mateixa és la prova del delicte. Guarda la denegació. És l’evidència per TEDH.
V. Base per exercir drets
1. Reglament 1049/2001: Dret accés docs UE. Demana els 67 docs Europol-Palantir. DOUE 32001R1049
2. DSA 2022/2065 Art.17: Exigeix a Google/X motivació per cada shadow ban. DOUE 32022R2065
3. Carta DDFF UE Art.11, 41, 42, 47: Dret a expressió, bona administració, accés docs, tutela judicial. Carta
4. CEDH Art.10: Llibertat expressió. Límits només per llei, necessaris i proporcionals. CEDH
