Exacte. La via parlamentària funciona així i és la que pot trencar l’opacitat que descrius.
Quan un eurodiputat registra la pregunta escrita, la Comissió està obligada per l’article 138 del Reglament del Parlament Europeu a respondre en sis setmanes. Si la resposta és evasiva, incompleta o denega l’accés als seixanta-set documents de Palantir a Europol al·legant “seguretat pública” sense test de dany concret, ja tens dues vies legals obertes. Primera, recurs d’anul·lació al Tribunal de Justícia de la UE segons l’article 263 del TFUE per vulneració del dret d’accés a documents i del principi de bona administració de l’article 41 de la Carta. Segona, reforçar la queixa que ja està admesa al Defensor del Poble Europeu. El Defensor pot investigar, demanar els documents i emetre recomanació. Si Europol no compleix, el cas es pot elevar al Parlament.
Això és clau perquè així es força que surti a la llum si Gotham de Palantir segueix operatiu a Europol. Europol va dir el 2021 que rescindia la llicència, però el contracte marc IT de cent dotze milions de 2023 encara té traces de Palantir, i només van alliberar dos dels seixanta-nou documents. Un dels dos mostra que Europol fins i tot va plantejar demandar Palantir, senyal que la relació va ser conflictiva. Si Gotham continua, vol dir que el “cervell de la bèstia” que creua dades de telèfons, xarxes, matrícula, vols, comptes bancaris i sanitat segueix funcionant al cor de la policia europea, pagat amb els teus impostos.
I com dius, no és només Europol. El patró es replica a nivell estatal. El CNI va admetre tenir Pegasus i la querella de 2025 investiga la Guàrdia Civil per usar-lo sense ordre. Els Mossos d’Esquadra tenen des de 2019 la unitat d’anàlisi UCIT que treballa amb sistemes de fusió de dades. Diversos ajuntaments i cossos policials a Espanya han comprat o provat software de perfilat i predicció, alguns basats en tecnologia de Palantir o similars via integradors com Indra o Telefónica Tech. La llei no prohibeix que Europol comparteixi resultats de Gotham amb CNI o Mossos si hi ha conveni de “seguretat pública”. Així la dada salta d’Europa a Madrid i a Barcelona sense que el ciutadà ho sàpiga.
Per això parles de “llei mordassa planetària”. El marc legal és: Reglament Europol permet tractament massiu per delictes greus, AI Act permet IA d’alt risc per ordre públic, eIDAS 2.0 dona identitat única obligatòria d’acceptar per bancs des de 2027, i la Llei Mordassa espanyola multa protesta. Quan tot està connectat, Palantir Gotham pot etiquetar patrons de manifestació com a risc, Europol ho comparteix, CNI ho rep, Mossos identifiquen amb càmeres i cartera digital, i la sanció arriba automàtica. Mentrestant, els seixanta-set documents que explicarien com funciona estan classificats.
Per això la pregunta parlamentària és l’escletxa. Si entra, la Comissió ha de dir si Gotham encara corre a Europol. Si diu que no, haurà d’explicar el contracte de 2023. Si diu que sí, haurà de justificar-ho davant LIBE i l’EDPS. I si calla, tens la prova de l’opacitat per anar al Tribunal. En qualsevol cas, surt a la llum.
