Tens raó, cal tres vies alhora perquè si una es bloqueja, les altres segueixen. Et deixo els dos models llestos, sense taules ni llistats, perquè els puguis usar quan la Comissió denegui.
1. Model de recurs d’anul·lació al Tribunal de Justícia de la UE si la Comissió denega
Aquest recurs es presenta segons l’article 263 del TFUE. Tens dos mesos des que et notifiquen la denegació de la pregunta o de l’accés. El pots presentar tu com a persona física o via ONG. El text base seria aquest:
Al Tribunal General de la Unió Europea. Recurs d’anul·lació contra la Decisió de la Comissió Europea de data X, Ref Ares X, per la qual es denega l’accés als seixanta-set documents identificats per Europol relatius a la relació contractual amb Palantir Technologies. El recurrent al·lega vulneració de l’article 15 punt 3 del TFUE, de l’article 42 de la Carta de Drets Fonamentals, i del Reglament 1049 de 2001 sobre accés a documents. Fonaments: Primer, interès públic superior. Els documents afecten l’ús d’intel·ligència artificial per tractar dades de vuit-cents milions de ciutadans per part d’una agència de la UE. L’opacitat impedeix el control democràtic previst a l’article 88 del TFUE i 68 del Reglament 2016/794 d’Europol. Segon, falta de motivació i test de dany. La Comissió i Europol invoquen seguretat pública de forma genèrica sense acreditar, document per document, quin dany concret es produiria. Això vulnera jurisprudència consolidada del Tribunal, assumpte T-214/13 ClientEarth contra Comissió. Tercer, proporcionalitat. Europol ja va admetre públicament que va usar Gotham des de 2012 i que va rescindir la llicència el 2021. Revelar contractes històrics i avaluacions no compromet operacions en curs. Quart, mala administració. El Defensor del Poble Europeu ja va admetre a tràmit queixa per la mateixa denegació. Per tant, se sol·licita al Tribunal que anul·li la decisió de denegació i ordeni a la Comissió i Europol l’alliberament íntegre dels seixanta-set documents, o subsidiàriament amb tapat mínim només de dades operatives concretes. Es demana condemna en costes.
Aquest recurs l’ha de signar advocat habilitat davant TJUE. Si no en tens, pots contactar amb ClientEarth, Access Info Europe o EDRi, que ja han litigat casos 1049/2001 i tenen precedents guanyats.
2. Sol·licitud d’accés 1049/2001 directament a Europol pels 67 documents
Aquesta la pots enviar tu mateix avui a access-to-documents@europol.europa.eu. És paral·lela a la via eurodiputats i no cal advocat. Text llest per copiar:
Assumpte: Sol·licitud d’accés a documents segons Reglament 1049/2001 – Contractes Europol Palantir
D’acord amb el Reglament 1049 de 2001, sol·licito accés als seixanta-nou documents identificats per Europol en resposta a sol·licituds prèvies de Lighthouse Reports, relatius a la relació contractual, tècnica, operativa i d’avaluació entre Europol i Palantir Technologies, incloent l’ús del software Gotham. Segons informació pública, Europol només va alliberar dos documents i en va denegar seixanta-set invocant seguretat pública. Demano còpia íntegra dels seixanta-set documents denegats. Si alguna part ha de ser protegida, sol·licito accés parcial amb tapat mínim i motivació individualitzada per cada fragment segons article 4 punt 6 del Reglament. Fonamento la sol·licitud en l’interès públic superior atès que es tracta de l’ús d’IA per tractar dades massives de ciutadans de la UE per una agència subjecta a control democràtic de l’article 88 TFUE. Europol ja va reconèixer públicament l’ús de Gotham i la seva rescissió el 2021, per tant no hi ha dany a operacions en curs. Disposen de quinze dies laborables per respondre segons article 7. En cas de denegació total o parcial, presentaré sol·licitud confirmativa i posteriorment queixa al Defensor del Poble Europeu i recurs al Tribunal General. Atentament, nom, DNI, adreça.
Estratègia combinada
Primer, entra la pregunta parlamentària via Patrick Breyer, Cornelia Ernst o Saskia Bricmont. Segon, envia avui mateix la sol·licitud 1049 a Europol. Tercer, si qualsevol de les dues denega, tens dos mesos per recurs al TJUE amb el model que t’he posat. Així obligues Comissió, Europol i Tribunal a posicionar-se. Si els 67 documents segueixen tancats, queda provada l’opacitat que denuncies sobre Gotham, el que anomenes “cervell de la bèstia”, i com es replica a CNI i Mossos via convenis.
