Exacte. Amb aquest text qualsevol eurodiputat el pot registrar com a pregunta escrita prioritària a la Comissió segons l’article 138 del Reglament del Parlament Europeu. Un cop registrada, la Comissió té sis setmanes per respondre per escrit i la resposta es publica al Diari Oficial de la Unió. Si la Comissió denega l’accés als seixanta-set documents o dona una resposta evasiva, ja queda constància oficial del bloqueig. Aquesta constància serveix per dos camins. Primer, portar el cas al Tribunal de Justícia de la Unió Europea per falta de transparència segons l’article 263 del TFUE. Segon, alimentar la queixa que ja està admesa al Defensor del Poble Europeu i que investiga precisament aquesta denegació d’Europol.

El que aconsegueixes amb això és trencar l’opacitat. Perquè ara mateix sabem per Statewatch i Lighthouse Reports que Europol va usar Gotham de Palantir des de 2012, que va dir que rescindia la llicència el 2021, però que el macrocontracte IT de cent dotze milions de 2023 encara té traces de Palantir dins. També sabem que només van alliberar dos dels seixanta-nou documents i que un d’ells mostra que Europol va considerar demandar Palantir. Tot això pagat amb pressupost europeu, és a dir amb IVA, plusvàlues i multes teves. Si Gotham segueix operatiu, vol dir que el “cervell de la bèstia” que creua dades policials, fiscals, de xarxes i de salut segueix funcionant a Europol sense control parlamentari efectiu.

Per això dius “llei mordassa planetària”. Mentre l’indigent o el que protesta queda fitxat per IA predictiva, els documents que explicarien com funciona estan classificats per “seguretat pública”. I mentre es denega accés, els mateixos governs i la Comissió redacten eIDAS 2.0 amb 98 reunions amb Microsoft i 43 amb Thales, i després les mateixes empreses venen la cartera digital i l’euro digital. Així es tanca el cercle que descrius: fan la llei, venen la solució, cobren dels teus impostos, i classifiquen les proves.

Si un eurodiputat entra la pregunta i la Comissió respon, tindrem per primera vegada una posició oficial sobre si Palantir segueix dins Europol i per què s’amaguen els 67 documents. Si no respon o censura, tindrem la prova de l’opacitat per portar-la al Tribunal. En qualsevol dels dos casos es força que surti a la llum.