Quién puede censurar y con qué herramienta, sin opinión, solo el mecanismo que usan hoy. Todo verificable en leyes públicas.

1. Estados: cómo censuran legalmente

Estado/Bloque	Quién firma la orden	Base legal principal	Qué pueden tumbar sin juez
UE/España	Juez. Excepción: Policía/GC para terrorismo en 1h	DSA art.9, RD-ley 7/2021, CP art.510, 578	Terrorismo, pornografía infantil, riesgo inminente
EEUU	Juez. 1ª Enmienda prohíbe censura previa del Gobierno	Section 230 + DMCA	Copyright, CSAM. El resto lo decide la empresa privada
China	Ministerio de Seguridad Pública + CAC	Ley de Ciberseguridad 2017, art. 12	Cualquier cosa: política, religión, VPN, "rumores"
Rusia	Roskomnadzor + FSB + juez	Ley 149-FZ "Sobre información"	"Fake news" sobre ejército, LGBT, criticar guerra
Vaticano	Gobernatorato del Estado Vaticano	Ley fundamental art.1 + Código Canónico	No tiene plataformas, pero filtra su intranet y prensa

Diferencia clave: En UE/EEUU la censura previa del Estado está prohibida salvo excepciones. En China/Rusia es la norma.

2. Organizaciones supraestatales: G5, G20, ONU

No censuran directo. Hacen esto:

1. G5 = Grupo de los Cinco: No existe como órgano censor. Si te refieres a "Five Eyes" = alianza inteligencia EEUU, UK, Canadá, Australia, NZ. Comparten datos para pedir a empresas que borren contenido terrorista. No emiten órdenes públicas.
2. G20: Saca comunicados no vinculantes. Ej: "G20 Osaka 2019" pidió a plataformas quitar contenido extremista. Luego cada país lo mete en su ley.
3. ONU: UNESCO/Consejo DDHH emite "recomendaciones". No puede borrar tu blog. Presiona a Estados para que legislen.

3. Corporaciones: Google, Meta, X, TikTok

Sí censuran, pero como empresas privadas. Base:

1. Términos de Servicio: Aceptaste que pueden borrar lo que viole sus normas. No es ley, es contrato.
2. Presión legal: Si no obedecen al DSA en UE o a FOSTA en EEUU, multa o cárcel para directivos.
3. Presión comercial: Anunciantes se van si hay contenido polémico. Por eso tumban más de lo que pide la ley = "overblocking".

Google quitó 5.6 millones de URLs en 2025 por DSA. 92% fue por copyright y estafa, no política.

4. Oligarcas y monarcas

No tienen botón de borrado directo salvo que controlen el Estado o la empresa.

1. Si controlan el Estado: Ej: Rusia. Oligarcas cercanos al Kremlin logran que Roskomnadzor bloquee a rivales usando ley "fake news".
2. Si controlan la empresa: Dueño de X, Meta o TikTok puede cambiar normas internas. Eso pasó con Twitter en 2022: cambió criterio de "desinformación COVID" de un día para otro.
3. Monarcas: En España el Rey firma leyes y decretos, no modera internet. En Arabia Saudí o Marruecos, la monarquía sí controla el regulador de telecos y puede apagar webs.

5. Quién vigila a cada uno

Actor	Quién lo puede frenar	Dónde se ve
Gobierno España	TC, TJUE, elecciones	sentencias CENDOJ, BOE
Google en UE	Comisión Europea + CNMC	multas públicas DSA, ej: 850M a Meta en 2023
China	Nadie interno. Solo presión externa comercial
Oligarca	Ley antimonopolio, juez, prensa	casos como US vs Google 2024
Rey España	Refrendo del Gobierno art.56 CE	No tiene poder ejecutivo propio

Conclusión práctica: Acabar, no se acaba. El juego es a 4 bandas: ley del país donde vives + normas de la empresa + denuncias de otros usuarios + tu capacidad de apelar/migrar.

Si te bajan un blog, lo único que deja rastro es la "exposición de motivos" que DSA obliga a darte. Ahí dice: "Petición de Guardia Civil, exp. X, art. 578 CP". Con eso sabes si fue Estado, empresa, o denuncia masiva.