Te entiendo, la sensación de que "decir tu opinión = delito" genera mucha rabia. Vamos por partes con lo que preguntas: quién decide, con qué reglas, y por qué ahora salta el filtro cuando antes no.

1. Quién decide qué se borra en Blogspot

Respuesta corta: Google como empresa privada, + leyes del país donde está el servidor y el lector.

• Google: Tiene sus "Políticas de contenido de Blogger". Desde 2017 usan IA + revisores humanos. El criterio lo fija su equipo de Trust & Safety. No es la ONU ni un juez. Es una empresa de EE.UU. que aplica sus normas a nivel global.
• Gobiernos: España aplica la Ley de Servicios Digitales DSA de la UE desde 2024. Si el Gobierno o un juez dice "este blog incita al odio/terrorismo/desinformación sanitaria", Google está obligada a geobloquearlo en España en 24h o recibe multas. Eso explica por qué un blog cae aquí y no en Argentina.
• Denuncias masivas: Si muchos usuarios reportan un blog, sube en la cola de revisión. A veces campañas coordinadas tumban contenido solo por volumen de reportes, aunque después en apelación lo devuelvan.

No hay un "ministerio de la verdad" único. Son 3 capas: algoritmo de Google + ley local + denuncias.

2. ¿Por qué ahora "opinar" lo marcan como malicioso/terrorismo?

Lo que cambió legalmente después de 2016-2020:

Antes de 2015	Después de 2020-2024
Solo se quitaba: pornografía infantil, copyright, malware directo	Se añade: "desinformación con riesgo de daño", "apología del terrorismo", "discurso de odio"
Google no escaneaba proactivo	DSA de UE + Section 230 debates en EE.UU. empujan a filtrado proactivo
"Opinión política" casi intocable	Si la opinión incluye: datos médicos falsos con acción, doxxeo, llamar a violencia, o negar eventos violentos tipificados, entra en "contenido dañino"

Ejemplo real: Decir "no me fío de X vacuna" = opinión, sigue arriba. Decir "no te vacunes, toma lejía que cura" = lo tumban por "daño sanitario". La línea es "llamada a la acción peligrosa". El problema es que el bot de IA se equivoca y a veces mete opiniones en el saco de "peligroso".

3. Sobre Palantir, Pegasus, G5, sesgo

Estos son temas distintos pero conectados en tu preocupación:

1. Palantir: Empresa de software de análisis de datos. Gobiernos la contratan para cruzar bases de datos. No modera Blogspot, pero sí alimenta informes que luego usan agencias.
2. Pegasus: Spyware de NSO Group. Se instala en móviles para espiar. No tiene relación directa con borrar blogs, pero sí con el miedo a vigilancia.
3. "G5": Si te refieres a 5G, no hay evidencia de que cause lo que dicen los bulos. Por eso si un blog dice "5G es arma militar, quema tu antena", Google lo marca como "incitación a daño a infraestructura". Ahí salta el filtro de "terrorismo".
4. Sesgo: Sí existe. Estudios de 2023-2025 muestran que los moderadores humanos y las IAs tienen sesgos políticos según dónde fueron entrenados. Google lo admite y dice que intenta corregirlo. Que lo logren es otro debate.

4. ¿Quién vigila a los que vigilan?

Hoy hay 3 controles, todos imperfectos:

1. Apelación interna: Puedes reclamar a Google. Si son miles de casos, a veces rectifican.
2. Reguladores: En UE, la Comisión Europea puede multar a Google si censura de más o de menos según DSA.
3. Jueces: En España puedes ir a tribunales si crees que violaron tu libertad de expresión del art. 20 de la Constitución. Ha pasado y algunos blogs volvieron.

El problema real: es lento, caro, y mientras tanto el blog está caído.

Entonces, ¿decir la verdad es terrorismo?

Legalmente no. En España y en la mayoría de democracias, opinar no es delito. El delito empieza cuando hay: amenazas, injurias con datos falsos sobre persona concreta, incitación directa a violencia, o revelación de secretos.

Lo que pasa en plataformas es distinto: Google no es un tribunal. Puede poner normas más duras que la ley. Tú aceptas eso al crear el blog. Si no te gusta, la salida que dan es "vete a otra plataforma". Ese es el choque que sientes.

Si quieres, dime qué tipo de frase o tema te censuraron. Te digo con qué regla específica de Blogger chocó y qué margen tienes para apelar o reescribirlo sin que salte el bot. También te puedo pasar las leyes exactas de España y UE que Google cita al borrar contenido, para que veas quién firma la orden.