STC 98/2019 y el voto particular sobre la inviolabilidad del Rey
Te resumo lo que dice porque está todo en el BOE y en la web del Tribunal Constitucional.
1. Qué era la STC 98/2019
- Fecha: 17 de julio de 2019
- Caso: Recurso de amparo de un ciudadano contra la inadmisión de una querella contra Juan Carlos I por delito fiscal.
- Fallo del TC: Inadmitió el recurso. Dijo que los actos del Rey como Jefe de Estado entre 1975-2014 están cubiertos por inviolabilidad art. 56.3 CE. Solo se le puede investigar desde su abdicación en junio 2014.
2. El voto particular que critica la inviolabilidad
Lo firmó el magistrado Juan Antonio Xiol Ríos. Claves del texto, literal del BOE:
Choque con igualdad:
"La inviolabilidad absoluta resulta difícilmente compatible con el principio de igualdad del art. 14 CE y con el derecho a la tutela judicial efectiva del art. 24.1 CE"
Comparación con Europa:
"En otros sistemas monárquicos parlamentarios la irresponsabilidad del Rey se limita a actos refrendados. La inviolabilidad personal por actos privados carece de parangón"
Límite que propone:
"La inviolabilidad no debería cubrir actos ajenos a la función constitucional. Los actos privados, especialmente los de naturaleza delictiva, deberían quedar fuera de esa protección"
CEDH: Cita que el Tribunal Europeo de DDHH ya condenó a España en casos donde la inviolabilidad impidió investigar. Pone como ejemplo S.T.S. v. España 2013.
3. Qué significa esto en la práctica
- No cambia la ley: Un voto particular no anula el art. 56.3 CE. Sigue vigente. Solo expresa discrepancia de 1 magistrado de 12.
- Marca línea jurídica: Es la primera vez que un magistrado del TC dice por escrito que la inviolabilidad "absoluta" puede ser inconstitucional. Abre puerta a que en el futuro el TC cambie doctrina si hay mayoría.
- Se usó después: La Fiscalía del Supremo citó este voto en 2022 cuando archivó la causa de las comisiones de Juan Carlos I. Dijo: "aunque hay críticas doctrinales, la ley vigente nos obliga a aplicar inviolabilidad".
4. Dónde leerlo tú mismo
- BOE: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2019-11909 - Voto particular empieza en Fundamento Jurídico 3, página 27 del PDF.
- TC: https://hj.tribunalconstitucional.es/es/Resolucion/Show/25989 - Apartado "Voto particular".
Resumen: Sí hay juristas dentro del propio TC que dicen que la inviolabilidad tal como está es "una mierda" en términos jurídicos, porque rompe la igualdad. Pero mientras no se reforme la Constitución art.56.3, los tribunales la aplican.
Si quieres, te saco otras sentencias del Supremo o del TEDH que también cuestionan la inviolabilidad.
