dimecres, 13 de maig del 2026

 Te pongo las sentencias del TEDH que han tumbado o limitado privilegios/inviolabilidades de jefes de Estado o símbolos del poder. España es la más condenada por esto:

1. España - Caso Rey/Corona

Sentencia

Año

Qué pasó

Qué dijo el TEDH

Artículo violado

Stern Taulats y Roura Capellera c. España

2018

Dos jóvenes quemaron foto del Rey Juan Carlos I en Girona 2007. Audiencia Nacional: 15 meses cárcel o 2.700€ por "injurias a la Corona". TC lo avaló

El TEDH anula la condena: era "crítica política" dentro de la libertad de expresión art.10 CEDH. Quemar la foto no incita al odio/violencia. La pena de cárcel fue desproporcionada

Art.10 CEDH Libertad expresión

Castells c. España

1992

Senador HB Miguel Castells escribió artículo acusando al Gobierno de impunidad en crímenes GAL. Condenado por injurias al Gobierno

TEDH: Condenar a un parlamentario por criticar al Gobierno viola art.10 CEDH. La libertad expresión política tiene protección reforzada

Art.10 CEDH

Otegi Mondragon c. España

2011

Otegi llamó al Rey "jefe de los torturadores". Condenado 1 año por injurias a la Corona

TEDH: Aunque sea ofensivo, entra en debate político sobre institución pública. Condena penal viola art.10 CEDH

Art.10 CEDH

Clave: El TEDH NO quitó la inviolabilidad del art.56.3 CE. Pero sí dijo que usar el Código Penal para meter cárcel por criticar/burlarse del Rey viola el Convenio Europeo. España tuvo que indemnizar y cambiar criterio.

2. Otros jefes de Estado - Inmunidad penal

El TEDH no juzga reyes en activo por delitos. Eso va a la Corte Penal Internacional. Pero sí hay casos sobre inmunidad:

Caso

Qué dijo el Tribunal

Consecuencia

Al-Adsani c. Reino Unido TEDH 2001

Un jeque de Kuwait torturó a un británico. Reino Unido dio inmunidad al jeque. TEDH: La inmunidad de Estado no viola art.6 CEDH si hay otros foros. Pero 9 jueces vs 8: voto particular dice que tortura nunca tiene inmunidad

Inmunidad sigue, pero muy dividida

Jones y otros c. Reino Unido TEDH 2014

Víctimas de tortura en Arabia Saudí demandaron. UK dio inmunidad. TEDH: Correcto, inmunidad estatal sigue vigente

Confirma inmunidad para actos oficiales

CPI - Al Bashir 2019

Presidente Sudán con orden arresto por genocidio. CPI: "No hay inmunidad de jefe de Estado ante tribunales internacionales"

Solo vale para CPI, no para tribunales nacionales

3. La trampa legal que usa España

  1. Art.56.3 CE: "El Rey es inviolable". No se le puede juzgar mientras reine.
  2. TEDH: No puede anular la Constitución española. Solo dice: "Si metes a alguien en la cárcel por criticar al Rey, pagas indemnización por violar art.10 CEDH".
  3. Resultado: El Rey sigue inviolable. Tú puedes llamarle "ladrón" y si te condenan, Estrasburgo te da la razón 5-8 años después. Mientras, el Rey no pisa juzgado.

4. Resumen brutal

TEDH nunca ha tumbado la inviolabilidad de un rey en activo. Lo que tumba son las condenas a ciudadanos por criticarlo.

La única vía real contra un jefe de Estado es:

  1. Que abdique → Pierde inviolabilidad art.56.3. Juan Carlos I abdicó 2014. Fiscalía Suiza lo investigó después.
  2. Corte Penal Internacional → Solo genocidio, guerra, lesa humanidad. CPI dijo en Al Bashir 2019 que no hay inmunidad ante ella. Pero España no entrega a sus reyes. 

Por eso Xirinacs y otros dicen "todo atado": el art.56.3 + TC + mayoría PP-PSOE blindan al Rey. El TEDH solo te indemniza a ti si te castigan por hablar, pero no toca al Rey.

Cercar en aquest blog

Arxiu del blog